09101 wrote:
今天試了幾把類似橢圓...(恕刪)
刺青、小兔都是同等級琴，價位也都差不多，缺點就是只有soprano可選，而且稍貴
萬元內的TENOR~~MAKALA 貝殼珊木大該4K，音色還可以，KALA的桃花心木大該5K多，音色跟手感均比MAKALA好，ANUENUE的PAPA III 8K上下吧，音色手感我沒彈過不知道，但外型有幾個小人圖騰還蠻特別的
個人積分：154分
文章編號：27330270
個人積分：75分
文章編號：27334475
個人積分：0分
文章編號：27335031
azincc wrote:
姆......沒想到這麼多人對平價這兩個字這麼敏感，說真的2萬沒有很平價沒錯，但如果我把平價兩個字拔掉，很快就會有4、5萬，甚至破十萬的跑出來說你這把算什麼.....(恕刪)
當然，四～五萬或是上十萬的 UKULELE 多的是
但是 KALA 這個品牌的價位要上兩萬的可就不多了
UKULELE 量產型的五大夏威夷製品牌
4K + 1G 的價位大約從六百美金起跳，也就是兩萬台幣左右
夏威夷製造、全單板夏威夷 KOA 木 ，品牌老、品質優秀
事實上 這種價格的 UKULELE 在市場上就已經是高價位的 UKULELE 了
如果您是花了兩萬買到 KALA 這把琴... 我只能說，好好愛他吧
您買的這把琴，如果願意花點功夫跟時間(大約一個下午)，可以大約在台幣一萬二內買到
(您噴的二十張有沒有更心痛了？)
而一樣花兩萬我寧可買夏威夷製的 Kanali'a KOA 琴而不會買 KALA 這把琴，雖然我承認這把琴的確很好！(我彈過)
但是兩萬？我下不了手...
既然您說您不是要打廣告，那就不用那麼擔心被說平不平價了
價格很多時候不是"量"的問題，香港量比我們少、市場比我們小價格比我們漂亮太多了
關稅有差，但是沒差那麼多，我們的品牌琴(尤其是KALA)價差跟其他市場比高的太懸殊了～
一樣是美國進口的運費、關稅結構，兩個國外定價相同的品牌琴款，到台灣卻能訂出相差快一倍的定價？？
就像您說的...是的...歡迎來到台灣～(還好我的琴都不在台灣買...)
言盡於此...
如果您是玩家，我說的價格若刺傷你了，那很抱歉，好好愛它，讓它發揮出超越兩萬元的價值！
(我有兩個朋友也買了這把琴，我跟他們說了這個價格他們也很心痛...)
如果您是業者，多有冒犯，還請包涵，祝您鴻圖大展～
個人積分：27分
文章編號：27335443
個人積分：0分
文章編號：27335473
個人積分：285分
文章編號：27338725
個人積分：154分
文章編號：27340487
gman wrote:
既然您說您不是要打廣告，那就不用那麼擔心被說平不平價了...(恕刪)
平不平價的問題其實我思考了很久才這樣打，因為高價琴大有人在，也不是因為業者不業者的問題，只是我自己也不知道這些東西的定位怎麼看，單純的就以琴的各種價位看下來，我覺得這還算的上平價的上限，因為我是玩吉他的，吉他要有個品牌，兩萬就是名符其實的平價了，這應該就是對東西認知的價值觀不同吧！我也知道您想說的是KALA不值這個錢，您對烏克麗麗夠了解，您看的夠多，所以你可以很快的就點破這些東西。
gman wrote:
如果您是玩家，我說的價格若刺傷你了，那很抱歉，好好愛它，讓它發揮出超越兩萬元的價值！...(恕刪)
您講的這句話真的太中肯，琴的價值(不只烏克麗麗)不單只取決於價錢而已，就像玩相機的前輩總愛講，相機背後的腦袋才是最重要的，既然買了就不要想太多囉，怎麼樣我也是蠻喜歡這把，現在要做的就是讓他成為我的音符製造機，彈更多歌、寫更多歌。
不過說真的，會把這把除了音色外，外型真的是一大誘因.....
個人積分：154分
文章編號：27340521
個人積分：0分
文章編號：27343337
silence.corner wrote:
謝謝總裁指導那合弦怎...(恕刪)
市面上很多網站都有和弦表
不過我個人很喜歡這個查詢和弦的日本網站
選擇 UKULELE 然後選你要查的和弦
從低把位到高把位的和弦按法都有
當然，你如果知道什麼是和弦，查一下按法之後應該就可以自己推了
例如 C 和弦 = C E G
四條空弦音= G C E A
所以可以按= 0 0 0 3 (也就是只要按A弦第3格就是C和弦)
其他把位也都是這樣推出來的
