雪爾絲 wrote:
真感謝有人能體會這種...(恕刪)
01的管理員程度真的很高，非常高，極高
上次有人不知道是用"賤內"還是"小犬"，還被管理員誤以為是在罵人把文章刪掉
你就不要跟他們一般見識了
個人積分：58分
文章編號：27984455
個人積分：1分
文章編號：28022528
個人積分：0分
文章編號：28310980
只能說有很多人能黑心做到一個成功的商人。
基本上，如果沒有表演，我是不會去用dominant，因為拉一個月就壞了，練習用耐用的鋼弦就可以了，這個老闆只是上小提琴課就介紹用人尼龍弦，心真黑。
另一個情況是，就是因為琴不夠好，才用dominant來假裝高級琴，也不是像黑心老闆說的因為琴不好，用不到dominant琴弦。
而最後竟然給了非dominant弦，心更黑，而且連給個假dominant弦騙一下也不肯？看準客人不懂。
後來的二話不說送dominant弦，那之前盧的那些話算不算"二話"？
至於mic的琴橋，中國琴不見得都很爛，但是這麼差的琴橋還真少見。
好的琴馬裝上琴橋從側面看是要完全貼合琴面的，從照片中看到黑心的琴橋腳成外凸圓弧狀，說不定是人家用過不好拿去換過，老闆沒得退貨只好換給不懂的客人，還要說成德國製，心真黑。
個人積分：22分
文章編號：28341391
個人積分：2分
文章編號：28349954
個人積分：19分
文章編號：28359252
個人積分：19分
文章編號：28359888
dass wrote:
雖然路過，但是還是想...(恕刪)
在我多年的演奏生涯中，還從未碰過DOMI的弦拉一個月就壞的經驗，您這說法有待商榷。
DOMI的耐用度，依照我與許多制琴師朋友的經驗，比起貴森森EVHA或OBILIGATTO絕對是大贏的局面，INFIELD出品的弦種耐用度普遍優於PIRASTRO出品的弦種。
這也是便宜好用的DOMI弦，普遍被世界各大演奏家使用的名琴愛用的原因，因為DOMI被評為『最能真實反映出各把名琴的忠實音色』。
其他品牌的弦也各有優點，在此先略過。
當你長期使用尼龍弦（不論品牌），很難會再去接受鋼弦的音色與反應。本人也不建議用鋼弦，因為音色，軟硬，手感（舒適度，揉弦）有天壤之別。連號稱最頂級的鋼弦美國HELICORE也令我棄之如敝屣，無論在ELETRIC或者ACONSTIC使用上完全比不上尼龍弦。
當中道理很簡單，尼龍弦＝貴，而鋼弦便宜，便宜的琴當然只有便宜的配件，而樓主兒子的琴即便換上DOMI的弦也不會有多大效果，因為琴與琴橋的材質等級不夠，橋腳與面版完全不合，甚至音柱可能都有問題。
這當中又牽扯到一些關鍵：假設換琴橋，撇開DELUX不談，光是DESPIUE等級，連工帶料大約都要三四千元以上，而樓主的琴買8000元（實際價值在此就略過，內行點的就知道扣掉琴商利潤，給介紹人的酬庸，樓主買的大陸琴實際價值約多少），配上好的配件是種『浪費』的舉動，毫無意義。
簡單一句話：好的配件，要配上好的琴與好的工法，才能發揮最大的效果，缺一不可。
個人積分：15分
文章編號：28361313
個人積分：1分
文章編號：28369421
個人積分：19分
文章編號：28371683
