chengyu1226 wrote:
圖片上兩把泥料看起來...(恕刪)
我亂買的壺很多,但喜歡的壺就那幾隻.前幾年紫砂壺那邊的價格炒得很高,比較有名的名家壺根本碰不起,能買得起的就是一些年輕無名的小咖,不然就是買一些偽名家印鑑,但做得還不錯的.
買了一堆偽名家的壺(因為便宜買進,賣的人一定不認為是真的),就是這三隻不論是壺形,做工,泥料,刻劃等最為特殊.其中兩隻壺先前已經放過照片,但今天閒閒拿腳架重新拍照放上網,希望有興趣的人能夠看得更清楚,偽造到這等程度,真令人甘拜下風.
A. 偽徐漢棠掇只壺:
傳徐漢棠曾為人鑑識大亨掇只壺,鑑識後想拿自己的茶壺兩隻跟壺主換一隻.其師父顧景洲知情後也跑去欣賞茶壺,師徒兩個人一起流口水.後來壺主知道後就趕快把茶壺取回,所以,漢棠掇只壺可以看到對大亨掇只壺留下的遺憾的影子,顧景洲索性終身沒做掇只壺.
A1. 網路上范曾的圖:
A2. 私人博物館藏大亨掇只壺:
A3. 正面書法:
A4. 背面刻畫:
A5. 印鑑:
此壺泥料極為純淨,乾淨得像是嬰兒的肌膚.壺要保持乾淨不要包漿,小孩化妝不會更好看.做工一絲不苟,彷彿是為信仰而造.沒有看過泥跟工更好的壺了,偽造到這等程度,真是不知道腦袋在想什麼.
B. 偽鑑定曼生漢君壺:
曼生愛在壺上留字,老實講,剛開始並不覺得他的字有多好看.但久而久之,卻感覺到他的字透露出一種自在的感覺,沒有刻意,不作掩飾.
B1. 網路上的曼生壺:
B2. 網路上的曼生壺:
B3. 感受此壺刻字的意境,和上面的真曼生壺比較,還真覺得有點像:
B4. 玖瑩的鑑定的內容,讓我深有同感:
B5. 越看越美:
這隻壺應該是段泥吧,但和一般我見過的段泥又極為不同.首先是第一眼看顏色帶紫光,但看久了適應後紫光會消失,就剩段泥色.泥裡有很多顆粒的感覺,但壺身又極薄,尤其底板薄到不小心會刻透(底板內側其實是有瑕疵快穿了,玖瑩還敢在上頭刻字),或許是因這樣這隻壺刻完上聯後就被放生沒刻下聯.壺蓋壺身晃動時會撞擊出清脆的聲音.
C. 偽大亨仿鼓壺:
此壺我之前已經講過很多了不再贅述,就那樣.
C1. 上海博物館的大型大亨掇只壺,其內的瓜子印:
C2. 此壺是經過大清皇上認證的大亨壺,其內的瓜子印:
C3. 這隻壺內也有類似的偽瓜子印:
C4. 現代要複製瓜子印應該是很簡單的,但是這支壺的泥料,是較難複製的:
C5. 很像現代所謂的底槽青,但還是不太一樣.壺很重,空壺拿起來就像裝滿水一樣重:
就像是骨董家具的舊木料一樣,歷經歲月洗禮就是有一種說不出的味道.
玩壺嘛,難免會有一點脫離現實的妄想.明知不太可能,但不要戳破,也是玩偽壺的一種趣味,反正又不賣壺.
後補:B那支壺跟網路上刻有"有扁斯石 砭我之渴"的"石扁壺"近似. 曼生的銘文很多都和喝茶有關.
網路 石扁壺1:
網路 石扁壺2:
