我要綁架牠
個人積分：5分
文章編號：1618907
個人積分：190分
文章編號：1619331
個人積分：1分
文章編號：1620103
我想我是沒這麼偉大可以帶領這股風潮的! 我了解你沒有別的意思純粹是站在愛狗兒的立場.
我本身也是非常愛狗的, 我總是帶著罐頭餵我家附近的流浪狗,遇到剛流浪不久的狗狗我也會帶他
們去掃晶片, 甚至我最後領養了其中兩隻流浪狗狗,即使知道牠得了心絲蟲病,我還是把牠醫好帶回
家, 目前在我舅公家. ( 就是圖片裡的)
其實一窩風的飼養某種品種的狗, 最後又都成為流浪狗, 真的 純屬個人行為 及這各國家的民族性.
我在北美待了近8 年, 路上看不到流浪狗, 為什麼? 我個人覺得並不能把責任歸咎到某個人身上.
就像偶像明星代言名牌包包,讓許多時下的年輕人去追求名牌而導致卡債, 難道這也要把責任歸咎
到偶像明星身上嗎?
我純粹只是想和大家一起分享我的狗狗, 並不想引起大家的不悅喔!
個人積分：190分
文章編號：1620884
個人積分：0分
文章編號：1623412
個人積分：964分
文章編號：1623448
bigworm wrote:
我建議您先去把林志玲一槍打死算了
請注意您的用詞遣字, 這是公然要脅別人生命的舉動
我知道你是想舉例, 但是太超出界線了 (有很多種舉例法, 無須以要結束別人生命為目的)
法治國家長大的公民請注意您的一舉一動, 您已經觸犯了刑法 妨礙自由罪!
中華民國法治網 妨礙自由罪條文
第 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者
，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
By the light, by the light of the sun
Children of the blood
個人積分：190分
文章編號：1623535
個人積分：147分
文章編號：1623543
個人積分：1分
文章編號：1623856
Eternal Life wrote:
請注意您的用詞遣字,...(恕刪)
您想太多了 紅貴賓可以說先是一個SONY的廣告 外帶林志玲的廣告而炒作起來的
不然 紅貴賓以前哪賣的出去??您敢說紅貴賓氾濫跟林志玲真沒關係??
我在賣紅貴賓那最常聽到的廣告詞 就是:這是林志玲養的那種狗
不然 為啥台灣的拉拉絕大多數都是黃的 拉拉也有黑的啊 還不是電影裡的是黃的
或是以後跟動物有關係的電影 台灣通通不准上映好了
我想 01的網友也不會因為這種狗數量稀少可以被稱為逸品 就大家來搞團購
我的意思是 如果真要講到流浪動物的問題 不是找誰是源頭就能解決的
以台灣人養寵物的心態 哪種寵物都是新鮮感一過就丟
去找源頭根本沒意義 流浪動物的問題源頭在不守法
不然 我請問有幾隻丟出來的流浪動物有乖乖去注射晶片 有去登錄??
沒牌不准養寵物 抓到重罰 逐漸把目前有的流浪動物減少 公權力的確實執行
這才是解決的方法
個人積分：160分
文章編號：1624036
