杯茶無語 wrote:
這是老盞喔!雖然有...(恕刪)


這東西我也不太懂。有問過做老陶瓷買賣的學長,他說這個應該是元代的東西,但是形狀有變型,可能是老窯址出來的,就是當年燒壞的東西放在一旁,價格不高。不過這個拿來喝酒味道真的不太一樣。至於取得價,坦白說,這是十幾年前我去一間古董店買老琵琶老闆送我的,不用錢。。。

老酒祥 wrote:
這東西我也不太懂。...(恕刪)


看得出很有年代,有到元代那其實相當有歷史價值了,但得看有多少數量,數量多可能貨幣價值就不會太高
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
老酒祥 wrote:



這東西我也不太...(恕刪)

分享一下,這個是宋朝的殘片,龍窯的,口乾石英顆粒明顯,胎體厚重含鐵量高成黑色。
老酒祥 wrote:



這東西我也不太...(恕刪)

看看這個放大圖片
再分享幾只南宋盞~烏金釉盞(自然光下手機拍攝)、金絲藍毫盞(自然光下手機拍攝)、油滴盞(自然光下手機拍攝)

Mr.Cyril1985 wrote:
宋代人以盞視友,品...(恕刪)








charies01 wrote:
再分享幾只南宋盞~烏...(恕刪)

感謝分享真的很美
charies01 wrote:
再分享幾只南宋盞~烏...(恕刪)

小弟提出幾個問題還請前輩指導,
一為何釉面玻化程度這麼好
二這樣的斑紋如過為南宋時期應當算是極品
三南宋時期應該是以柴燒方式,可卻無干口的狀況一般像這樣的掛釉應該會有一定程度的干口
以上請原諒小弟的無知,我也在學習中,我所收藏皆為當代的,老盞我連碰都碰不起。
黑盞最早在唐時期就開始燒造,到了宋代更是成熟,北宋黑盞釉色偏醬色,燒造多為民間日用陶器,相當品質粗糙,到了南宋徽宗,更將宋盞提升為進貢宮廷的官瓷,因此南宋黑盞在釉色暨燒製技術大大改進提升,閔中造盞,當時較具規模與名氣的有武夷山遇林亭窯、建陽水吉窯、福清東張窯等各有特色,但仍以建窯黑盞為主,其中除了曜變盞、油滴盞鷓鴣斑盞、兔毫盞、烏金釉盞等、灰被盞、柿紅盞…因為使用石灰鹼釉的厚薄與窯溫氣氛所產生各種不同黑盞等…待續
接續上頁
陶穀在《清異錄》中就列舉了:「閩中造盞,花紋鷓鴣斑,點試茶家珍之。
宋徽宗在大觀茶論中對盞的詮釋:盞色貴青黑,毫紋條達者為上…。
宋人愛鬥茶,所使用的茶盞更是講究,從上述文史論茶中再在都是對閔盞所呈現的釉色變化多所折磨,茶盞在當時不過是鬥茶喫茶的一個器皿,時至今日經過了八百多年,這些陶瓷器皿難有完整保存下來,因此多所出土,少有傳世,傳世保存最完整的宋盞有曜變天目三只目前均在日本並列為一級國寶,其他列為二級文物的油滴天目(日本泛稱)也多所流於日本,至於其他像是歐美各國博物館暨兩岸故宮也偶有所藏但品相都不及於日本所藏。
至於民間收藏多為大陸早年出土流出海外被私人收藏家購買收藏,個人有幸早年收藏大、中、小盞十數只,當然也屬難得;只要出土完整宋盞,無論是武夷山遇林亭窯黑盞還是建陽水吉窯盞還是南平茶洋窯盞或是福清東張窯盞,各有其特色,品相完整釉色明亮,變化各長都值得珍藏,至於茶盞掛釉有厚有薄,底胎有黃胎有黑胎,這些均會受燒窯氣氛與窯溫影響而改變茶盞的釉色變化,建盞基本窯溫多在1300度燒製而成,雖經800多年歲月只要非嚴重外力或“天殘地殘(入土後環境變化破壞)”基本出土後稍加整理,仍有寶光,基本不是問題,以上針對網友所問做個人所知的淺見。
charies01 wrote:
接續上頁
陶穀在《清...(恕刪)

小弟受教了。
我專注於現代建盞的燒製,也追求遵古法的製作。
看老玩新是目前我的作法,畢竟老盞水太深,不夠深入實在沒有信心。
在分享一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!