jhlien wrote:請問一下, 既然是複...(恕刪) 是不能算『複製』,應該說『複刻』……既是複刻,鋼材用好點的就沒差了。ps.我個人是一直想買把八面漢劍, 但一則我不慣用雙手劍,一則是看上眼的太貴了些……
kevin-huang wrote:ps.我個人是一直想買把八面漢劍, 但一則我不慣用雙手劍,一則是看上眼的太貴了些……(恕刪) 八面劍也有短柄,就是類似越王勾踐劍工藝精作,正品雖貴一些...可考量較廉價一點.剛從好友分享"越王勾踐劍不銹成謎"http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hKthCECZQUCxNzLtsbt4/
michael9801 wrote:上次在電視看到台商陳...(恕刪) 陳朝波的刀劍評價也不錯,不過他的刀劍我接觸的少,評價不準確,只是他的兵器造型刀裝我比較沒那麼喜歡。尤其是刀裝,有時太華麗的刀裝,嚴重影響劍的重心位置!
Sheng168 wrote:作為佛子,你真的是在...(恕刪) 感謝你的提醒!我會這麼問是真有人認為三寶弟子收藏兵器不如法,而版大本身也是學佛人,故以此疑問請教於他,如此而已。完全沒有嘲弄或輕貶取笑之意,如果你從頭到尾都有看過回應,應當不會有此質疑!另,我的問題版大已作回覆,版大的分享很有教育意義,也讓我開了眼界,對刀劍更有興趣了,所以相關討論還是不要偏離主題,到時可真的是滿口佛話,一身佛氣了!