個人積分：10927分
文章編號：2185542
個人積分：956分
文章編號：2185711
個人積分：111分
文章編號：2208597
個人積分：251分
文章編號：2210763
）
個人積分：9分
文章編號：2210890
個人積分：10分
文章編號：2211809
個人積分：0分
文章編號：2213261
個人積分：11分
文章編號：2243283
Mobile01真是了不起~下次應該會有人勸敗"尺"或"衛生紙"吧?
個人積分：160分
文章編號：2243859
個人積分：0分
文章編號：2483686
前些日子整理書包時，拿起書包裡隨身帶的 Victorinox 1.6703 Explorer 擱在桌上，閒來無事，看到木板上有顆十字螺絲，順手拿起瑞士刀就朝著螺絲一擰，這下就擰出問題了。
這就是木板上欲擰鬆的螺絲：
以下為實驗步驟：
--------------------------------------------------------------------------------------------
第一動：
拿起 Victorinox 1.6703 貼緊螺絲，因為有點鏽，所以很難擰鬆，一擰，乖乖！螺絲文風不動，一瞧，1.6703的十字起的十字鋒邊竟然已經歪了！
第二動：
基於好奇心，趕快拿出用過幾次的小東西 Leatherman CS4,也給他出力一擰，螺絲依然文風不動，一瞧，CS4損害倒是只有一點點。
後來拿出真正的家用的大傢伙十字起子擰鬆螺絲。
第三動：
再用Victorinox 1.6703擰緊，狀況也是一樣，這次換另一邊的鋒歪掉。
第四動：
拿Leatherman CS4擰緊，CS4損害還是只有一點點。
以下是劫後圖：
---------------------------------------------------------------------------------------------
Victorinox 1.6703 十字起的一面，看得出頭的部分扭曲得很厲害：
Victorinox 1.6703 十字起的另一面：
Leatherman CS4有損害的那面：
以上就是本人的實驗「劫」果，這下子不管是對Victorinox或Leatherman的信心都大失（不過Victorinox比較嚴重），因為平常不管是1.6703 或 CS4，兩者使用強度都不大，只有一點點要很近看才看得到的小擦傷，這次實驗結果實在是叫人大開眼界啊。
問題來了：
所以是本人使用方法錯誤呢？還是這兩把實在太便宜都是玩具級的？（但是專家級的，對當作隨身工具的我而言，又不是那麼需要----又重又貴吧……）且，Victorinox的瑞士刀（不是工具鉗）鋼材到底是？各型號鋼材是否有不同？
Leatherman有時候的工具鉗也會寫主刀是用什麼鋼材，但對於起子好像都沒看過有寫的？
只是剛好身上有這兩把，不是特地針對這兩家囉。
希望各位高手能幫忙解答～謝謝大家。
最後附上兩個小傢伙的小合照：
