不知你是要論價值還是真偽?!小弟非行家且人微言輕,若單就此作而言,提供建言供參考:1.以土胎而言,似乎不真~(土胎(清朝)的顏色不是如此)2.以年代而言,似乎不夠~(同上)3.以工藝而言,似乎不足~(宮廷壺做工不會如此)你可以參考"你應該知道的200件的宜興紫砂"一書,比較一下吧!!感謝分享!!
其實土胎還可以....但不要因為底下寫乾隆....你就真認為是那年代做的....大陸山寨物品一堆.....並非從手機開始才有.......再來你不是真心愛護這把壺看你壺蓋傷痕累累就曉得了.....如果真的是前清逸品...被你搞成這樣作者可能會從墳墓裡爬起來哭喔.....真正的壺那是藝術品是用來欣賞、把玩的.....不是拿來粗用的......