好好發一篇請教文結果變筆戰了＠＠
還是收起來吧＠＠
個人積分：12分
文章編號：26088635
個人積分：156分
文章編號：26088741
個人積分：50分
文章編號：26089255
個人積分：245分
文章編號：26089296
個人積分：2071分
文章編號：26090169
個人積分：143分
文章編號：26090306
+1
個人積分：3863分
文章編號：26090413
hihi7721 wrote:
我是完全不懂攝影的新...(恕刪)
機體當然是不談,堅實的金屬結構,就算是完全沒有電子電路的M4光材質與工藝價值也已遠超過GF2
M9的成本重點出在那片感光元件.
簡要的說CCD/CMOS這類感光元件是極不適合使用在Leica那些一代代傳下來的經典廣角鏡頭上的
現在各家的做法不是繞路走(不再使用那種鏡頭設計,例如ZM15),要不然就是騙過消費者即可(GF1/2),最後就是放給它隨水流當作沒看到(NEX)
那以Leica的眼光來看,既不忍也不行放棄這些鏡頭的數量與優點(很小,很輕,極高品質).
那唯一的路就是得想辦法改良感光元件讓它可以適用這些鏡頭.
您看的那個價格就是Leica付出這些努力後慘烈代價的表現.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：52分
文章編號：26090926
一千萬畫素的手機, 拍出來的東西應該要比
800萬畫素的單眼相機拍出來的還要好.....
讓我又想起這篇經典文
個人積分：74分
文章編號：26092050
