我覺得其實不只在發色上優於CMOS，整體影像的紮實程度及層次感，亦是難以取代。
最近，Leica鋪天蓋地在宣傳新推出的CMOS Monochrom，但看了用這台相機拍出的結果，雖然是黑白影像，但總感覺成像有點粉粉的，也少了原型Monochrom那種層次分明的通透感，可見CCD在成像顏色以外的優異之處。
另外，聽說最近Leica已經停產M9 Monochrom了，經銷商似乎也不再進貨，唯恐這一代銘機，又會跟當年的M9一樣成為絕響⋯⋯
個人積分：4分
文章編號：55883201
個人積分：58分
文章編號：55887544
顯然的M240和M9拍出來的照片是不同的風味
個人偏愛M9，然而相對於M240的高ISO，相對地受到限制
M240透過RF和LIVE VIEW拍出來的感覺也微妙不同
MM則是在底片黑白、數位黑白之外提供的第三個選擇
為了延續CCD的拍攝，我預計再購入ME為後備
M240的LIVE VIEW、EVF可以讓我輕鬆地使用廣於28和長於50焦段的鏡頭，並且能夠轉接R鏡及接上M鏡微距套件，功能性十足。如果有一天想嘗試拍影片的話應該也是很有趣的
另一方面，M9就是很單純地拍彩色，MM很單純地拍黑白
至於萊卡的底片機，無論黑白、彩色，我只能說卷卷都有驚奇，即使偶爾曝光凸槌
經由使用萊卡，啟迪並豐富了我這個花甲老翁的攝影生活
個人積分：711分
文章編號：55889162
個人積分：4分
文章編號：55889902
個人積分：58分
文章編號：55890325
基本上日系機我用得比例不算高，對於功能性的發揮也不是很有心得。一個六十幾歲的人，我幾乎把數位相機當底片機用，也甚少拍RAW檔處理。如果要買日系機身來轉接，我的年紀也讓我缺乏研究精神去鑽研。近視+老花讓我在用75/90焦段時很辛苦，用了1.4X也幫助有限。M9的照片給我的感覺是蠻有電影情境的氛圍，我原來購買M240也有同樣的期待，但是事與願違，只好多利用它的功能性去補M9不擅長的那一塊。這是我個人的想法，無所謂對錯，不是嗎？
至於M240的CMOS成像，的確是往日系機的方向靠攏了些，這也是我前面說的事與願違。然而，既然是原廠的配搭，我覺得Ｍ240和Ｍ鏡、Ｒ鏡的表現仍然優於和日系機轉接。
個人積分：9447分
文章編號：55912485
個人積分：9447分
文章編號：55912577
個人積分：711分
文章編號：55914229
個人積分：4分
文章編號：55915379
小明2006 wrote:
小弟先前看到國內外的報導
似乎都一面倒說
第二代MM畫質細節表現可以輕鬆完勝第一代MM
好像就在於感光元件的先天差異是嗎？
首先，國外的報導，都是在正式上市前就拿到實機，所撰寫出來的文章。
本地幾個Leica的經銷也說，能在上市前就拿到的網站、媒體或攝影師，想必是由Leica的公關部門所篩選出來的對象，因此對新機種歌功頌德一番，倒也是可以預見。
再則，看網上照片，Ｍ246在低光源拍攝的照片，真的馬上把MM比了下去。但立體感、透明感、紮實度似乎就不如MM了，怎麼說，畫面就是感覺太"平"。
我個人的感覺，M246的成像就像一幅精雕細琢的畫，而MM就彷彿畫中的景物都要跳出來一般。
總之，隨著越來越多的使用者拿到M246，相信近期必有更多的照片可供比對了。
個人積分：58分
文章編號：55920551
