[閒聊]請問各位LEICA的玩家,是如何向家人朋友介紹or說明LEICA的呢?

sota919

231分

121樓

sota919

個人積分：231分

文章編號：50431739

perahia wrote:
賓士也是有什麼W20...(恕刪)

數位機身出的快. 只好用這種命名法.
以前是底片機, 一台可擋 10多年.

ray3210

788分

122樓

ray3210

個人積分：788分

文章編號：50431780

perahia wrote:
但看起來徠卡似乎也不是用這種底盤命名法
還是偏向一台機身一種名稱
我還是覺得
一旦好幾台繼續這樣出現，會更難記
記MXXX後面的三碼，比記一個數字要難多了

是的，就是這個概念， BMW 的底盤代號也是從 E 更新到 F 世代了

其實仔細想想德國好像都是這樣命名的？

另外汽車的底盤命名的確是比較混淆，facelift 就算了，不同年份配備有更動討論起來的確麻煩

不過依照小弟我念設計的邏輯來看

叫他 Leica M 的確是比 Leica M10, M11, M14, M17 這樣好看多了

起碼在官方的版面、產品上的型號都比較簡潔明瞭

更是血統一脈相承的表現

至於對 Leica 不懂的人，他們也不會知道 M8 跟 M9 差在哪裡

型號優先順序應該是看得出來

但真的不懂的人也不會知道 M3 才是始祖，M2, M1 都是後來出的

就像不懂法拉利也不會知道 Enzo 跟 LaFerrari 差在哪

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

路人甲㊣

46分

123樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：50431850

stephen02 wrote:
leica到底比n、c兩家好在那??
有沒有人可以說具体一點??

以前這種問題, 一定是拿 R 來比. ^++^

可是現在, 拿 M 來比? 超奇怪的. ^++^

光是 RF vs SLR 就完全不同了, 根本不用比的, 我覺得. ^++^

perahia

1213分

124樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：50431866

ray3210 wrote:
是的，就是這個概念，...(恕刪)

agree

其實M就是M啦
可以說是徠卡一個新的起點
以後會變M markii還是什麼奇怪名字？
以後再傷腦筋要怎麼簡稱...

不過我以前分享照片
打Leica M時
不少人回我是M什麼？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

ray3210

788分

125樓

ray3210

個人積分：788分

文章編號：50431968

perahia wrote:
其實M就是M啦
可以說是徠卡一個新的起點

是啊，以前 R 系列就是 Reflex 相機所以訂為 R

M 則是 Messsucher (Rangefinder 的德文) 所以訂為 M

這次的 M typ 240 官方也寫說這個 M 也代表了 The New Milestone: The New M
(德文是 Meilenstein，也是 M

)

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

bike speed

2417分

126樓

bike speed

個人積分：2417分

文章編號：50431976

eric_ykchan wrote:
//不用逢徠必反，為...(恕刪)

小嫩不去收個驚不行，鬼打牆又扯不出個啥？

好像現在的人都這樣，拆文解字自以為講完了，

其實什麼也沒回答到，真要請較有何高見？

悶了半天連個P也沒有。

perahia

1213分

127樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：50432092

ray3210 wrote:
是啊，以前 R 系列...(恕刪)

原來如此
感謝分享

bike speed wrote:
小嫩不去收個驚不行，鬼打牆又扯不出個啥？

bike兄
來這邊有時也是種心靈修煉

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

CUFOX

581分

128樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：50432112

stephen02 wrote:
我是真的很認真的問問題

leica到底比n、c兩家好在那??

有沒有人可以說具体一點??

主要是機身質感跟品牌形像
74樓就已經回答你了

前面有人說M240畫質和操控較佳，
但他也說不出個所以然。

有可能是因為LEICA的價格和質感讓人產生好感，
進而影響對畫質和操控的感覺。

這種現象在音響界也很常見。

perahia

1213分

129樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：50432161

CUFOX wrote:
有可能是因為LEICA的價格和質感讓人產生好感，
進而影響對畫質和操控的感覺。

我知道你說的這種心態

但對我來說沒有這個問題
因為我沒有品牌忠誠度
哪個好就用哪個

至於說不出所以然？
是嗎？
我先前已經打過好幾次
因為這不是這一篇的重點
我懶得打字

同一個場景我當然有拍過
整個相片質感
在同樣的後製流程下
就是Leica M10勝出
您有興趣可以到我flickr看

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

Tsubasa~翼

224分

130樓

Tsubasa~翼

個人積分：224分

文章編號：50432177

ray3210 wrote:
其實同樣時間發表的 Leica M-E 也是有代號，叫做 Typ 220，只是很多人沒有在意吧？

因為它有個明確的M-E名稱。
名稱這種東西本來就是為了指向某事物的。
Leica M是因為那個M與M系統的M相衝了，為了分別開來才用＂M系統的Typ240＂的M240來稱呼。
只是比較好認而已，不然每次打Leica M Typ240也頗麻煩...

像HTC的，我猜它接下來還是會用One，不然就New One，八百年後還是給你個妞萬www
所以他們也都用代號來稱了，記得是M7、M8是嗎w?

風景映像。　https://yushenghsu.com