我想買M6,但是遇到0.72和0.85倍率的選擇問題。

用M機拍照的人大概都會買35和50焦段的鏡頭(哪一版本就不談了), 0.72裝35mm鏡頭算大, 但裝上50mm鏡頭後框景的線小小一格. 反之,0.85的裝50mm鏡頭, 框線剛好, 若裝上35mm鏡頭也許視窗看不見邊邊角角的狀態,但RF相機不就是這個特性(或是缺點),若會用到這兩個焦段,我會選0.85的M
www.flickr.com/photos/jk251
小弟淺薄的一點經驗跟看法,跟jk251前輩一樣

個人覺得Leica M拍照一定得玩35mm及50mm
相較之下0.85x的倍率在35mm雖然是滿框
對帶眼鏡的攝友也許有點不便
但是其實在實際使用過後也並不會覺得太差
反觀,0.85x在使用50mm以上的焦段時
明顯的益處多過於使用0.72x的觀景窗
一來EBL大幅的提升,對於使用長焦大光圈鏡頭而言
0.85x一來清楚好對焦,對焦的精準度也提升不少

0.85x觀景窗:
小弟剛好認為是 "進可攻退可守" 的一個不錯的倍率
至於若要拍攝 28mm之下的超廣角
小弟相信大家應該都會採用外接觀景窗的方式
或是就直接憑感覺抓 "開放角度" 來攝影
不加裝VF其實也是OK

正如jk251前輩所說
RF相機不就是這個特性(或是缺點)

filmlife0614 wrote:
小弟淺薄的一點經驗跟...

反觀,0.85x在使用50mm以上的焦段時
明顯的益處多過於使用0.72x的觀景窗
一來EBL大幅的提升,對於使用長焦大光圈鏡頭而言
0.85x一來清楚好對焦,對焦的精準度也提升不少

(恕刪)


同意

所以我雖然有M7 0.72x,幾年前也希望以後有機會再入手一台M6 0.85x(二手亦無妨),因為我還有用75mm與90mm。
無奈,現在好像沒機會了。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
cyj960119 wrote:
不好意思,先說明我還...(恕刪)


我本身戴的眼鏡是 600 度左右 , 看 0.72X 的 LEICA MP 觀景窗要找 28 mm 框線有點吃力 , 常常看的到左邊的框線就顧不了右邊 , 很難把 28 mm 全部框線兼顧 . 同理我猜想戴眼鏡看 0.85X 的 35 mm 框線可能也是同樣的狀況 . 不過 .... LEICA M 機的框線本來就有誤差 , 其實這好像也不會是很嚴重的問題 .

若要使用 24 mm 或以下的鏡頭 , 就會需要加上外接觀景窗 , 操作會變的麻煩一點點 ( " 構圖 / 對焦 " 的觀景窗不同 , 要反覆交換 , 錯失精采畫面的機會可能會變多 .... ) , 這點也需要列入考量 . 實際上一般上使用 LEICA M 機拍攝的步調其實也快不起來 , 所以拍照不急的話慢慢取景再對焦 , 那這點也沒就影響不大了 .

以上 .... 希望對你有幫助 .
timshea wrote:
所以我雖然有0.72x,幾年前也希望以後有機會再入手一台0.85x(二手亦無妨),因為我還有用75mm與90mm。
無奈,現在好像沒機會了。


LEICA MP 0.85X 還沒停產啊 , 機會還有啦 ~

kenzo_huang wrote:
LEICA MP 0.85X 還沒停產啊 , 機會還有啦 ~
...(恕刪)


哈哈!我現在小孩快出生了,大概沒有多餘預算了。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
小弟用M4
框線是0.72
之前只有一支50 2的標頭
近日購入一支90 2.8的中長焦
恨不得是用0.85框線或是M3的0.91阿~

我覺得樓主你的問題
應該是覺得廣角框線太大~邊緣在構圖上比較怕不精準LOSE掉
但是這種問題其實在拍攝時~不要真的構圖到太極端邊緣就還好~
廣角應該都是可以拍進去~

0.85的好處是方便你在對焦上更精準一些
有沒有對準焦的問題其實應該比構圖更大
所以還是放心用吧

以後可以考慮50以上焦段
長焦拿來街拍用0.85的應該會更好對
我跟大家顛倒
我沒有近視~
0.72用在35~90端(尤以50/75為主)
另外0.58用在35和28(尤以35為主)
RF觀景窗最大的優勢就是可以透過單隻眼睛觀察方框以外的事物
利用這種優勢抓拍搶拍在SNAP SHOT是其獨特優勢

但是這幾年來LEICA改變方針
另走蹊徑~大開光圈的鏡頭獨(毒)善市場
這種需要專注精準對焦的淺景深+數位多拍連拍優勢
雖然畫質終究比不上中片幅數位相機和120/220底片放大優勢
其韻味和精品經營讓其這10年仍轉虧為盈~屹立不搖~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!