chester_liu wrote:
任何鏡頭接NEX,應該是不需要觀景窗(器).
To chester_liu,
問題是, 如果衝了 21mm, 當然會想接上 Hexar or MP, 那就會需要觀景器了...
24mm 轉的確很棒, 24*1.5 剛好近 35mm. 接上底片機當 24mm 也很棒.
又回應大大您的第一篇回覆, Lens + adaptor, 焦段應該不變,
35mm 變 35mm Macro 應該是對的, 把 35 變 52 的是 NEX5N.
說不準哪天有 NEX9, 全幅的 Evil... ^_^
話說回來, 週末天氣太好, NEX5N 變得很難用... 因為陽光大強, LCD 看不清楚.
http://blog.pixnet.net/alantong
yenhow wrote:
再請問 NEX-5N 接LEICA M鏡會有 LEICA 味嗎?
To yenhow,
要看您對 Leica 味的定義囉.
小弟的相機是底片機, 所以會在表現在 xtra-400 上的 Leica 味, 表現在 ektar 100 上的 leica 味.
所以用 NEX5N, 對小弟來說, 是表現在 NEX5N 上的 leica 味. ^_^
小弟覺得, leica 味應該主要在鏡頭上, 畢竟底片時, 相機只是黑盒子.
Horology wrote:
多了近距離可用有時候的確是方便,但超出了鏡頭先天設計的範圍畫質也沒辦法要求太高
To Horology,
是的, 拉到最近拍時, 會覺得成相不夠紮實, 不過成相有種很難描述的溫潤感.
http://blog.pixnet.net/alantong




























































































