數位時代

同等級的機身,新機在感光元件上的優勢只會有進步而不會退步

正常情況下只會選新世代的感光元件

通常會說前一代比較好的都是“感覺"居多
若是追求極致的畫質,M9絕對能夠帶給你理想的照片,若是追求功能上的爽對與可用性,當然是新機。

M9能拍出的氛圍,是cmos拍不出來的,除非哪天leica心血來潮要搞一台賣,但機會很低很低。

M10有絕對功能上的優勢,所以我也買了一台使用。

若是分辨不出差異,當然買m10。
hungyuwang wrote:
數位時代

同等級的機身,新機在感光元件上的優勢只會有進步而不會退步

正常情況下只會選新世代的感光元件

通常會說前一代比較好的都是“感覺"居多


這到不一定,sigma的賣點一直都是有別於其他品牌拜耳排列表的感光元件,之前都是R x G X B的1:1:1排列

新世代為了妥協機身效能變成B4 :R1 :G1的4:1:1排列,多數用家也都認為畫質退步

pepsi_blue wrote:
這到不一定,sigma...(恕刪)


其實我也是想到 Sigma...

不過我想做的事, 是勸樓主不要賣, 花小錢去買一台 Sigma SD Quattro 加一顆鏡頭來玩...


Iloveleica wrote:
若是追求極致的畫質,M9絕對能夠帶給你理想的照片,若是追求功能上的爽對與可用性,當然是新機。

M9能拍出的氛圍,是cmos拍不出來的,除非哪天leica心血來潮要搞一台賣,但機會很低很低。

M10有絕對功能上的優勢,所以我也買了一台使用。

若是分辨不出差異,當然買m10。...(恕刪)


若是追求極致的畫質,也許sony a7rii是個選擇
A7IIr 的顏色,真的不是我的菜,總覺得它怪怪的。加上它產出的相片,除了很銳利外,就是與其它高階的相機差不多,說不上有什麼特色。

拍照拍到後來,其實要的就是一種獨特的風格與味道,但為了方便性,我還是訂了台M10,雖然我知道它的畫質就是與其它大部分的高階相機差不多。

我個人的經驗,M9的CCD跟M240的CMOS拍攝出來的氛圍,在「某些」光影效果比較特殊的場景下,真的會有各異其趣的表現。M9拍攝的照片,「不經意中」會給人說不出的驚喜,與M240中規中矩呈現出來的調性是有差異的。功能上,沒有Live view及Focus Peaking,就把M9當成可以直接看到成像的底片M機一般使用即可。雖然CCD與CMOS就像青菜蘿蔔各有人愛;如果能買到品項不錯的M9,就放手去買,絕對不會後悔的!像下面這張照片拍攝的場景,單用肉眼看真的是平淡無奇;但是經過M9的「詮釋」,雖然「不寫實」,但是會讓拍攝者有種「怎麼會這樣」的「效果」出現。

不要鬧了啦!
買M10吧!數位是越新越好
要玩味道不如買台MP,裝上正片及黑白才是無敵
而且每種底片味道各有不同、重點是:MP才是M的經典吖!
口袋有如此實力的人.....

再買一台就好了!
謝謝大大的深度解釋 我還在思考當中 不過你的見解絕對幫我不少 
francos wrote:
我個人的經驗,M9的...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!