Leica在爆貴甚麼?? 不懂耶~~請指教


Audrey8 wrote:
教授說的沒錯萊卡用...(恕刪)


鏡頭,跟RF測距M相機,是leica在數位時代的標竿跟強項,

後續的隨身機 輕便機 都是迎合市場潮流的產物,包括S2號稱針對中幅專業市場

但以專業需求來說,還有很多地方比不上深耕多年的phase one


我比較好奇的是一顆 M summcron f2 今天用在3600萬畫素數位機上,一點都不吃力

而且細節跟顏色過渡極好,讓人家很難相信這顆鏡頭可能是20多年前出廠的。


因為這個原因,會讓人想不斷探索其他 Leica M鏡,在能力許可範圍下,一顆顆的買下去,

這應該就是中毒吧,



另外LEICA R鏡也是我覺得被嚴重低估的一個區塊,M鏡精緻小巧是市場主流,

相較於停產多年的R鏡,看起來塊頭會稍大一點點,但表現一點也不輸於M lens

預算有限的人可以從這裡下手。










bike speed wrote:
鏡頭,跟RF測距M...(恕刪)



R鏡自5D2錄影風潮後也不便宜了,漲幅比M鏡還大,因為很多人把它當成經濟型的電影鏡頭使用。
小弟第一次碰Leica就是R鏡,當時已經有幾隻Canon L鏡了,在某次接觸到一支四十幾年前製造的135/2.8時對這支鏡頭的質感與遮光罩滑動時的阻尼感到驚訝,那種堅固又柔順的感覺完全不似一支老鏡,然而拍出來的成像也十分到位,從此陷入深淵...
R鏡確實漲了不止一波,慶幸是低點買入

DSLR盛行的年代 C N兩家買來轉接的大有人在

N家改屁股,C家少數鏡頭會打板需破壞性磨鏡尾...

到了無反全幅時代,這些問題都幾乎解決了,要R鏡不漲價也難......

我現在也很懷念Noctilux f1.0 全新品一顆六萬台幣的年代啊,問題回得來嗎???




NeSptwhr wrote:
喜歡玩徠卡的應該不...(恕刪)


不如去呼籲愛馬仕三十萬一個的小包包降價
我倒不覺得目前的LEICA有多貴...

我只看價值是否相對於價錢。

相比其他家產品,
品質、水準、耐用年限...
好像其他家反而比較貴?
風景映像。 https://yushenghsu.com
鏡味、色階過渡跟綿密非二線性的景深表現,或許是Leica一直讓我著迷的地方








Leica 貴不貴? 見仁見智...
如bike speed大所說的...當Noctilux f1.0 全新品一顆6萬台幣的年代時, 小弟月薪差不多剛好買一顆...
而當Noctilux f0.95A 全新品一顆定價38萬台幣的年代時...小弟月薪也差不多剛好買一顆...似乎有跟上Leica的漲幅...沒漏氣

Tsubasa~翼 wrote:
我倒不覺得目前的LEICA有多貴...

我只看價值是否相對於價錢。

相比其他家產品,
品質、水準、耐用年限...
好像其他家反而比較貴?...


T大講到重點了
買萊卡前 對萊卡完全沒有任何迷思
因緣際會進入萊卡的世界 剛買時也覺得價錢有點誇張
但用一陣子後 對於任何攝影愛好者
不但覺得每一分錢花的值得 更覺得省錢
買了M9後 對任何新機型已經沒有任何慾望
用了Noctilux後 也幾乎不用其他萊卡鏡頭
萊卡本來就是要用一輩子
這筆錢絕對物超所值
相機及鏡頭的價值 又豈是能用數字來衡量
相片所帶來的回憶及喜悅 不是任何東西能取代的
相機本身帶來的啟發 更讓我們回到攝影的最初衷
各位前輩大家好

陽春白雪 或 下里巴人 在各自市場自有流通(currency)之處
但要撼動早存在於「心中那塊市場價值」的「知識論」(epistemology)談何容易

很好奇樓主為什麼會有這樣的疑慮
揣摩背後疑惑的心思,藉此拋出較為貼近的想法
但從您各處的提問 與 作品
反而讓自己迷失了方向 進而選擇 pass

或許您現在的問題
在您再拍一段時間
可能就不是問題了 :)




心懷感激的 mifaso


心懷感激
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!