hihi7721 wrote:

請問Leica相機的過人之處是哪些呢? 為什麼這麼的昂貴呢?
...(恕刪)


>>>

我也不太懂攝影

第一台的相機是 leica mini (80年買的吧!)

那時也不太知道這品牌

朋友推薦就買了 , 記得好像是6000元的樣子

後來出國 , 總會遇到有人說: 你拿萊卡

轉數位時代後

買了一台Leica digilux 1($26900)

這台陪我也快十年了吧

陪我上山下海 , 從沒有故障過

我非常喜愛

Leica的相機真的是有點貴得離譜。

但是說真的,Leica所拍攝出來的相片,味道與層次感跟DSLR真得差很多很多,尤其是黑白照,DLSR在怎麼拍都比不上。
那樣的藝術價值,我會買單。

hihi7721 wrote:
我是完全不懂攝影的新...(恕刪)


有錢人的品味.....
hihi7721 wrote:
請問M9這台1200畫數,跟一般常見的GF2 NEX5...(恕刪)


M9好像是1850萬畫素吧?

Bravo4freedom wrote:
有錢人的品味.......(恕刪)


恩..
就窮品味就差了些

airsama wrote:
打開 M9 的盒子,除了機身之外,還附送自信、虛榮、時尚、嘴砲能力等等。...(恕刪)


這就是歐洲人利害的地方,哪是小日本比的上的
不斷的催眠你,好像買了萊卡就可以變布列松似的
當然上述劇情可以套用在,名牌包,名牌鞋,名牌錶等等......
一樣四顆輪子,四個門,價差可以數十倍,甚至數百倍

買種優越感,買一種虛榮感

像我,買東西就會買預算範圍內,最貴最好的,避免以後還有理由藉口說自己買錯
martin0215 wrote:
一台「相機」怎麼樣都會異於「常人」,不然誰找一台相機同於「常人」的給我瞧瞧...



哈哈.. 這個好笑!
victor hsu wrote:
fujifilm最近...(恕刪)

單論材料成本當然沒什麼,開發才是昂貴的部份.
初期開發的錢都是Leica丟到柯達裡面去燒的啊

yzubeggar wrote:
我想Leica知道自...(恕刪)

沒有RF就不要拿出來相提並論了
現在不貼Leica牌有RF的也不過就那一牌子三台幾乎一模一樣的機身.
EVIL等到能做到0黑幕時間,大於100%的觀景率再來考慮看看是不是能替代這類產品吧.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
光萊卡這個名字就不只三千萬了~~
風~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!