個人積分：30分
文章編號：28175072
個人積分：135分
文章編號：28189279
個人積分：20分
文章編號：28192621
個人積分：43分
文章編號：28197490
個人積分：20分
文章編號：28198054
個人積分：161分
文章編號：28198906
個人積分：17分
文章編號：28200838
個人積分：20分
文章編號：28201487
個人積分：161分
文章編號：28201758
YHT wrote:
頭一次聽說耶
可否解釋一下是為什麼罵到臭頭?
消息來源為何??
不是質疑您
是很好奇
我想去看看消息全貌為何
一直對這隻summarit 35/2.5有懸念
鏡頭部份, 可以看一下 Ken Rockwell 的評論~ 35mm summarit
市場行銷部份, 可以看這個 current leica
其實這隻鏡我用了3年多下來, 沒啥缺憾. 銳利, 色水 都很滿意. 唯一有的應該就是 光圈不夠大吧
就算我入了summilux 或是 summicron 35mm, 這隻應該都不會想賣掉~~
Arvin Lee wrote:
那 35mm F/2 那隻呢? 或是 F1.4 有比較好一點嗎?
summarit 35mm/f2.5 不是說不好...只是這系列的鏡頭被自家的老鏡給打到. 原因是多一點錢, 就可以買到 summicron 的2手鏡, 而且老鏡裡面的鏡桶是黃銅做的...
再說 summarit 系列, 是 Leica明講的 costdown 之作...問題是售價也沒便宜到哪去. 最近對焦是0.8m, 跟其他系列的0.7m比也差了些. 所以網路上才不是太多人討論或是追捧.
錢夠的話, 直上 F1.4 summilux 系列也就算了. 前面講到 noct, 我也覺得太重了. 平時逛街帶summicron f2.0 就重量剛好. 不過有機會可以入 Noct 系列的任何一棵當神主牌, 我想還是會去入的
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：17分
文章編號：28204114
這是剛上市時的一些討論
KR的評論真的不需要去在意,他的文章很多除去一些形容詞或疑問句後實在看不到甚麼具體內容
這傢伙開宗明義就是"I haven't used this new lens"
但是在這種情況下還能屁出一些結論(請檢視他所有文章),也算是個人才
我覺得SUMMARIT和一些VM鏡頭的存在
讓我對萊卡老鏡失去擁有的欲望
七妹八妹有幸買到外觀不錯的,但是看不到的問題也會在使用過程中一一浮現
表現差不多古典的SUMMARIT可以完全彌補
謝謝您的資訊
