Leica的神話是否真的神化?

231分

21樓

個人積分：231分

文章編號：37979927

樓主標題 Leica 拼錯, 先改一下吧.
Leica 的器材在鏡頭機身有一定的水準, 特別是鏡頭較 DSLR 優(廣角變形控制好太多). 缺點是貴.
我是指德國生產的喔, Leica DC 不必拿出來比.

底片及數位的機身都很好, 體積就是一大優勢. 數位成相也在水準以上, 只是直出的白平衡讓人頭痛.
電影鏡比 Leica 更貴, 超過 30萬的不少.
值不值投資這些器材得看個人. 認同就買, 不認同也不必筆戰.

2012-08-23 22:21 #21

uging

813分

22樓

uging

個人積分：813分

文章編號：37980539

我覺得用Leica多少有點"XX心態"
用Leica拍不見得全部都是好照片
應該說他的神話讓人很想用它多半是滿足使用上的爽度
以上僅參考

My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog

2012-08-23 22:47 #22

adkidd1104

12分

23樓

adkidd1104

個人積分：12分

文章編號：37980839

Leica也許真的有他的獨到之處
但是以擁有一雙省錢木眼的在下我的觀點來看
Leica在我的感覺是收藏大於實用性
這就像一樣是包包為啥有些幾百幾千塊, 有些卻要幾十萬
小弟認為Leica的可樂標就已經夠讓一堆人銷魂了
每一種產品的領域總是有一個神話的東西
不管是不是過度神化
但是他就是公認的神
也許也是很多人不贊同
這也就像是也有人不服耶穌是神一樣
不可否認的, Leica就是相機界很多人公認的神

2012-08-23 22:59 #23

realmantw

104分

24樓

realmantw

個人積分：104分

文章編號：37981810

自己手上有福輪達VM，蔡斯ZM，CONTAX-G，信乃達幫萊卡做的SA21，萊卡50DR軍規版
我覺得各有特色，但是朋友在不知鏡頭下，都比較喜歡萊卡的照片(我都拍底片)
轉接到GXR-M上，直接比以前老爸那些 M42，CANON L(舊版鏡)，好很多
但是現在萊卡的鏡頭真的是"越來越貴，越來越失其特色"
神不神話，我覺得ZEISS也不輸萊卡

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

2012-08-23 23:39 #24

hungmaxy

4701分

25樓

hungmaxy

個人積分：4701分

文章編號：37982861

jaccay wrote:
表姐的婆婆就是拿萊卡...(恕刪)

這台有可能是跟PANASONIC 一樣的東西
只是牌子換掉價格馬上多了兩萬

fang11

5分

26樓

fang11

個人積分：5分

文章編號：37983956

萊卡鏡頭的發色比較生動
相機則是做工精細款式經典
以上都是底片時代

鏡頭出名的不只是萊卡
相機有名的也不只是萊卡
但是相機質感好的萊卡是其中一個

數位時代的萊卡相機拍出來的照片
並不會比其他品牌的相機出色到哪裡去
甚至有些品牌的相機拍出來的成品還比較討喜
但是萊卡的質感外型則是比其他相機出色
光是萊卡這個LOGO 就贏了
一樣的相機 LX5雙生硬是貴了不少

stls

0分

27樓

stls

個人積分：0分

文章編號：37984631

雖然這裡主要是針對Leica作討論，
但德國的光學技術是不容小覷，
除了Leica外Zeiss，Schneider，Arri等，
皆是世界頂尖的攝影器材生廠商。

有經驗的攝影師一定都會認同這些鏡頭的好，
對畫面也有絕對的正向影響，不論色澤，銳利度，成像等，

但至於這些這些鏡頭是否是必要的，答案則是否定的，
回到根本上，如何善用工具才是最重要的。

很多知名攝影師外出旅遊，幾乎都是便利的隨身相機或甚至於手機帶著就出門了
，除非有特別原因，不太會自找麻煩帶單眼出門。

了解自己的需求與目的選用適當的器材，正是有經驗與否的最大差別之一。

代工產品我想就沒必要特別拿出來討論，
這也不過是資本社會的產物，
當然，這並不代表代工品就不是好工具。

建議多到國外論壇看看別人的照片，台灣太小，不是沒有高手，但你不能指望台灣人人是高手。
附上個連結，看你是否能感受到德國光學的魅力

http://www.flickr.com/search/?q=leica+NOCTILUX&s=int
http://www.magnumphotos.com/

Taipei 101

48分

28樓

Taipei 101

個人積分：48分

文章編號：37984948

Leica的作工很難讓人挑剔
就算是買來收藏也是個人自由
我有一台非常新的IIIf Self-Timer版螺牙機身
買來純把玩收藏我也覺得很有樂趣
這些古董的年紀都是阿公級
何以能歷久不衰，德國工藝水準一流是公認的
機械相機在這個時代跟數位相機幾乎是完全不同的產品
應該不需花時間去跟5D3 D800用家解釋Leica好在哪
因為兩者並不是在天秤的兩端
我也有一顆二次大戰前的Elmar 50/3.5
那個時代的光學就有如此銳利度及色彩還原度
不是指鮮豔，而是真實如肉眼所見
怎不令人讚嘆?

shaozhuohong

14分

29樓

shaozhuohong

個人積分：14分

文章編號：37984973

sunnyboy040508 wrote:
小弟冒昧想請問一下進...(恕刪)

首先，你需要有機會使用leica M膠片相機

其次，你需要看看大師用Leica拍攝作品

http://blog.leica-camera.com/photographers/interviews/william-coupon-photographing-presidents-to-punk-rockers/

http://blog.leica-camera.com/photographers/interviews/downtown-memories-by-ali-chraibi-streaks-of-light-reminiscent-memories/

http://blog.leica-camera.com/photographers/interviews/stephane-lavoue-like-in-sculpture-i-work-on-the-body-when-taking-my-portraits/

http://blog.leica-camera.com/photographers/interviews/john-langmore-photographing-the-mystery-of-oaxaca/