會不會有人想出M9改用A7R啊?

frenkychung

119分

21樓

frenkychung

個人積分：119分

文章編號：46811258

據說Leica轉NEX的轉接環, 因為廠商當初設計時是以APSC的大小設計 (沒料到有FF)

所以使用在A7/A7r上時,有些鏡頭會有明顯暗角, 廠商將於11月多的時候推出改良接環

這個資訊供你們參考....^_^

A博

16055分

22樓

A博

個人積分：16055分

文章編號：46812675

frenkychung wrote:
據說Leica轉NE...(恕刪)

這個消息我是半信半疑,就NEX接口那麼大,CMOS才佔一點空間,就算換大片CMOS也沒超過口徑
後玉到CMOS間如果沒有被遮住的可能時,會有影響???
照那樣說的話是接環需要變厚增加距離涵蓋???
對於邊角失光問題....我想在機身口徑內側貼上錫泊紙補光......哈!(胡搞)

Gradius

6分

23樓

Gradius

個人積分：6分

文章編號：46813838

achitsai wrote:
這個消息我是半信半疑...(恕刪)

不好意思插話一下~

這個來源是某一家廠商自己公布自家的轉接環不適用A7/A7R,會出現暗角
會重出FF用的轉接環

官方連結

A博

16055分

24樓

A博

個人積分：16055分

文章編號：46814637

Gradius wrote:
不好意思插話一下~這...(恕刪)

你說的這個消息前幾天在SONY版有人貼了我有去看
我只是看著自己手上的環....不過就一個金屬圈.....
等著看別家是不是也都喊改

jonathankao

457分

25樓

jonathankao

個人積分：457分

文章編號：46814927

JFLI0325 wrote:
本來以為只有超廣角鏡...(恕刪)

CV12是這樣???
那豈不是比接M240還要慘

dgg

207分

26樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：46827493

火鍋相機 wrote:
法拉利跟日產GTR怎...(恕刪)

慢活不靠機器
是依心態！

拿任何相機，都可慢活拍照！

徠卡的相機容或成像、色彩特優，令人讚嘆！
機器也很可美

但拿它來拍，人不會因此變優雅！

ASRAAM

3810分

27樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：46875076

M8之前用過一段時間
我想習慣MF RF的人始終還是無法忍受EVIL不太穩定的AF跟黑幕時間.
我一直還支持RF機就是因為那個無黑幕時間特性對於觀察被攝物維持拍攝節奏是很實用的
結果世界的走向竟然是SLR往EVIL而去,搞的黑幕時間越來越長...

現在用X-Pro1
嘛~雖然這台也算廣義上的RF相機,但他用OVF做AF時有另一種操作上的邏輯問題.
跟特性類似的Contax G1/G2一比就該問題就很明顯.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

Tsubasa~翼

224分

28樓

Tsubasa~翼

個人積分：224分

文章編號：46878307

achitsai wrote:
你說的這個消息前幾天...(恕刪)

那個接環除了機身端跟鏡頭端的接口以外，環內還有一圈框框，那個框框會限制最終投射在感光元件上的成像大小，當135鏡接上去影像通過那個環的時候超出APSC範圍的影像就先被擋掉了
目的是為了先消除多餘的入射光來減少折射，跟接環內部的消光抗折射紋路是同樣道理

風景映像。　https://yushenghsu.com

A博

16055分

29樓

A博

個人積分：16055分

文章編號：46880516

Tsubasa~翼 wrote:
那個接環除了機身端跟...(恕刪)

原來是跟E鏡屁股後面那塊塑膠板一樣的東西,那廠商很有心.....但現在變成多餘
難道廠商不想拿掉就好?還是要做一個開口大的?
但是被遮住的部分難道不會在鏡頭內亂射???
這樣的接環品質會讓影像更好?還是只是減少某種狀況下的干擾?
如果將後玉出口限定為長方形合CMOS大小是好事,為何LEICA不這麼做?

jeipe89sp

785分

30樓

jeipe89sp

個人積分：785分

文章編號：46889495

alanpaul1969 wrote:
嗯, 的確, 應該說...(恕刪)

請問，你這張圖是否透過後製加強飽和？

會不會有人想出M9改用A7R啊?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

會不會有人想出M9改用A7R啊?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！