萊卡算是專業等級最便宜的吧

消費等級最貴的(因為還是有平常人買得起

像哈蘇 也挺貴的呀 想都不敢想 要買一台
這個問題是個很正常的問題,反映了產品差異與觀念認同之間的不正常關係

從功能來說,以手錶為例,計時耐用的功能不需要花到3000元,那3000萬的錶做來幹甚麼?
以功能當作選擇的標準,確實不需要花這個錢
多花的錢的確是用來買達成功能的微小差距

從面對自己來說
真品與複製畫相似度何其高,買個羅浮宮的複製畫真的有如真品,10歐就有啦,1000萬歐買真品的都是傻子?
這個觀點也是對的,您是可以把錢省下來
把機會讓給打算跟這個世界玩真的的人,這些人只打算玩真的,玩樂的時候如此,認真的時候也是如此
我們常常允許自己偶而賴皮一下

從DNA的角度來說您至親至愛的男女朋友跟街友犀利哥差異何其微小
在您的眼光中卻覺得何其巨大,為什麼同樣微小差距卻反應如此不同?因為我愛!!!

如果買100元的T恤跟買10000元T恤,肉痛的感覺是一樣的,就開始有能力欣賞並享受只有一點點的差別
經濟力有時候是跨越差距的關鍵,我們跟有錢人想的不一樣
他拍起來真的不錯~~不過輕輕一摔~~外殼就變形了
我用Leica 已經超過十八年光景,是真正的”操“喔。

以前機械式的Leica 跟哈蘇都是一時之選,品質‘成相’耐操'可靠 就是值得花大筆資金投資。

現在電子式的真不知少了機械結構的Leica 真正價值差異在哪?

朋友買了S2 握上手當然愉悅感少不了,多了貴族氣息少了雋永的機械味,CP值實在偏低。
買的朋友還不是專業攝影,純粹就是有錢買來配合身分地位炫耀的。
這就是某些買家的價值觀吧,
當然多數買家還是以Leica特殊的調性為著迷點,每個產品都有品牌精神存在,對味了就是好,
這跟以前的L&H用家來說是有那麼些差異的。

我是自從Leica轉電子系統之後就離開的叛徒,現在也沒有回頭的打算,除非哪年財產累積夠多了,可以揮金如土的時候再回頭也不遲。
很簡單,
今天LV包, 愛馬士包如果賣2000塊一個,
你拿來看一看肯定覺得跟ADIDAS或NIKE沒啥兩樣,
或許背起來還沒有運動品牌的包包舒服...
有在拍照的可能覺得跟Lowepro比起來還差了防水防撞擊的功能,

可是你會想存錢去買LV買愛馬士嗎? 會!!!
因為背上LV代表品味,
即便花的錢是相同容量且背起來更舒服的包包的10倍以上,
Leica就是這樣, 會讓人想存錢去買的...

你當然可以說, LV作工好, 你看他的縫線都是對齊的, 手工多細膩啊,
可是別忘了這些東西跟包包本身的功能---裝東西... 是無關的~
當然背一台Leica, 很多附加在上面的價值, 也是跟拍照的本身是無關的...

也就是因為這樣, 當你去體育用品店挑個NIKE或ADIDAS的運動包,
你會很在意這個多一個拉鍊, 那個多一個口袋, 但是你不會用這種標準來看LV...
同樣, N跟C每天在那邊嘴砲來嘴砲去, 但是也沒看人拿這些標準去跟Leica比...

iiisuck wrote:
Leica的相機真的是有點貴得離譜。

但是說真的,Leica所拍攝出來的相片,味道與層次感跟DSLR真得差很多很多,尤其是黑白照,DLSR在怎麼拍都比不上。那樣的藝術價值,我會買單。



像這樣的味道嗎?


照片由 Leica 14-50mm F2.8-3.5 ASPH 鏡頭所拍攝



照片由 Leica 14-50mm F2.8-3.5 ASPH 鏡頭所拍攝
bugitai wrote:
像這樣的味道嗎?照片...(恕刪)

您對照看看有沒有類似吧..(燦笑)
按此
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
您對照看看有沒有類似...(恕刪)

兩隻鏡頭不一樣要怎麼比?
真棒的照片
看來萊卡真的超讚~
只是我沒錢
當我買不起時,我會安慰自己,說那是國王的新衣

等我買的起時,我會獎賞自己,買一件國王的新衣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!