Leica終于不負眾望,造出了這麼一個怪胎。不敢給它起名叫M10。


shaozhuohong wrote:
Leica的相機也只...(恕刪)


您可以繼續買 M-E啊, 或是繼續用底片機
徠卡本身其實是一個勇於創新的公司, 當年第一台 135 隨身機就是他發明
今天他只是醒過來把公司的精神再次拿出來擺在前線

他是RF也是萬能相機, 也保有漂亮的比例
我不懂您是在酸什麼?
想當年來卡發明 135 相機的時候,也是被人家酸到爆~

所以現在沒人酸他們搞不好他們會擔心......表示根本沒人理會這台相機。

THE M (容我這麼稱呼它)個人看來是一個非常不錯的改變
用CMOS應該是符合潮流趨勢+現實所迫(除了KODAK那塊給M9用的CCD以外,消費市場上應該沒有第二家提供全幅CCD的業者了)....

稟持傳統被罵說是吃老本不知長進、是過時的神話
追求創新、與日俱進又會被罵荒腔走板、隨波逐流還有失去其原創精神
LEICA還真的夠礙眼啊






我個人擁有M-9P,也是在排Monochom。
看到新M機的感覺,應該是讓使用者更能親近的使用。
改了感光元件,肯定是會帶來許多不同的效應,不管怎麼說都不一樣了。
一切都等將來更多消費者實拍的照片出來再論吧。
herchong wrote:
稟持傳統被罵說是吃老本不知長進、是過時的神話
追求創新、與日俱進又會被罵荒腔走板、隨波逐流還有失去其原創精神
LEICA還真的夠礙眼啊...(恕刪)


M-E拔掉M9外接卡口精簡外觀~製造設備用了三年攤提~多做的都是多賺
M2012很聰明的把部分外部規格EVF / 握把 / 電子接點 / 轉接環 等等 改成選配
在經過幾家公司的持有後~現在很懂要怎樣賺錢
絕大部分把LEICA當精品的~LEICA依然會照顧到他們的需求~紀念版限定版照出
而實用性長久耐用性才是LEICA精神~R就像L版老鏡般仍可繼續使用

而門檻高的M~並不一定都要像精簡的MP一樣讓生手望之卻步
數位化的潮流已經帶動不少新的攝影習慣與思維!
LEICA能照顧到更多的客層~使用者樂於使用器材才是好事!

我有M6,M7, M9, 但我还是会买new M, 理由就是我可以甩掉D3X了,
19个上D3X的R镜头(大部分无损改口),超过百个改AI口的镜头(许多电影头),
new M有EVF可以转接来用这些镜头(除了R-M接环,相信也有人会出AI-M接环),
以后出门只要new M, evf加镜头就可以了,不需要DSLR了。
用M口镜头就用联动黄斑对焦, 非联动镜头就EVF, 挺好的。
至于徕卡的那些历史情结, 我没有, M7是推黄斑的, new M依然可以只推黄斑.

一个new M = CMOS的M9 + FF Evil, 有何不好?
非得抱着M3-m7, mp然后让Leica关门才好?
如果先前Leica不出M8, M9, 现在不出new M, 那要它出什么来让公司生存下去?
shaozhuohong wrote:
那你就去買R9 di...(恕刪)

個人相信M接R只是順便,而EVF等配件也是剛好,相信大部分R鏡落在CANON轉接或著NIKON改鏡多。
大部分R系列和M系統分開還是比較多數,不曉得會有多少R鏡用戶回來。

CCD在影像訊號是比較好,但耗電與熱雜訊各方面,又有設備專利等問題,後面CCD發展是限制相當多,對於LEICA RF隨身機的大小來說,走CMOS在發展高畫素與電力各方面負擔是比較小。

對於LEICA價值,從以前到現在都還是在鏡頭上,數位機身是在於便利使用下產生,讓LEICA鏡頭可以在數位上呈現較佳,而數位元件世代變化很大,其他EVIL系統再轉接LEICA M鏡頭還是有一些問題,有些只注意到較巨觀紅COLOR SHIFT問題,但實際上還有一些問題不一定會被注意到!


LEICA當初目的不就是讓人可以隨身就可拍到畫面,高品質鏡頭可以讓畫面紀錄更多細節。

Leicauser wrote:
奇怪大家都沒上官網嗎...(恕刪)


這樣的翻譯,看原文還容易些

mark1008 wrote:
我有M6,M7, M...(恕刪)


我很認同您所述的...這是有實際投入M及R系統及鏡頭的user的深切感受...
這次發表前國外M9大砍價
我很好奇台灣經銷商也跟進
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!