[閒聊]請問各位LEICA的玩家,是如何向家人朋友介紹or說明LEICA的呢?


noending wrote:
就介紹很難用的相機...(恕刪)


那麼老實幹嘛。

不過說真的比起其他數位相機,M真的很難用。
CUFOX wrote:
畫質部分是指銳利度或散景形式嗎?


當然不是
非三言兩語能道盡

但認識我的人就知道我不會亂說話
也不會擁護特定品牌.....
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA


ap_qc wrote:
M真的很難用。


你以前都用數位機
當然覺得難用

對焦方式就要適應很長一陣子
我也是這樣過來的

真的用上手
框線對焦比峰值對焦好用N倍
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
如果一台好相機的定義只看自動功能、高iso、對焦速度
那也不用說什麼Leica已經喪失底片時代的榮光了,
底片機時代,在01最棒的C、N兩家還可以自動捲片呢,絕對完爆Leica,

Leica就是用來在01給人蹧蹋用的啊,
對01來說,全世界用Leica都是潘那,如此而已。

perahia wrote:
對焦方式就要適應很長一陣子
我也是這樣過來的
真的用上手
框線對焦比峰值對焦好用N倍



對焦除了比不上sony的EVF準外, 其實也還好。

主要是操控性真的比sony的相機差太多。
看到M10我頓了一下...
是指M240吧?
還是現在不是2014年?我的28.8k撥接該升級了嗎?
風景映像。 https://yushenghsu.com

perahia wrote:
有啊~~Robert...(恕刪)


卡帕用的是蔡司Contax II
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Contax_II_img_1875.jpg

布列森第一部萊卡是Leica I (model A)
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Leica_I_%28model_A%29
Leica M5 (MSK.10032)
Leica. M吸引我的是外型吧,好聽是古典,難聽就是土氣。

接著是用料質感,這個速食的年代,還是有廠商做扎實的東西。

我就是不想用錢買一些偷料的機器跟一直發出逼逼聲的3c玩具,

最後重點就是鏡頭,菜頭如果是水彩畫的話,徠頭就是油畫了,

菜頭清麗,徠頭濃郁,像油彩一層層堆砌的顏色跟厚實細緻的階調非常耐看,

不要再說什麼木眼看不出來後製無敵了,那你應該用手機拍照就好,省的麻煩,

請洽手機版,相機版讓喜歡用相機拍照的人來逛。
//吸引我的是外型吧,好聽是古典,難聽就是土氣。

外型與拍出來的照片沒有關係

//接著是用料質感,這個速食的年代,還是有廠商做扎實的東西。

相機扎實與否,與拍出來的照片沒有關係。閣下有能力用雙手將一個入門膠相機拿爛麼?

//我就是不想用錢買一些偷料的機器跟一直發出逼逼聲的3c玩具,

逼逼聲與拍出來的照片沒有關係

//最後重點就是鏡頭,菜頭如果是水彩畫的話,徠頭就是油畫了,

菜鏡也有供其他相機用

說到底是自我感覺良好吧了
leica如果真的那麼爛(我承認數位性能爛透了),為什麼還能橫跨到數位時代

它能活超過100年了,繼續讓日系大廠視為光學翹楚,真的是品牌吃香而已嗎?

Contax品牌夠響吧!還不是掛了,但蔡斯還越來越強大,靠的還不是強大光學技術,

leica有它的光學實力,這不是用高iso或是超高速快門,可比擬的,

為什麼一棵leica 50mm f0.95要價近40萬,還一堆人搶著要,

真的是潘仔嗎!

去用日系50mm 紅圈金圈都好,全開光圈去拍來比,

你就知道為什麼了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!