【德製逸品】 Leica M9 - 首部全片幅RF相機誕生

先推一下,感謝樓主精彩的開箱文,值得鼓勵
看到這裡得到一些結論:
懂萊卡的~一直拿底片時代來與數位時代相比,不願意去面對這二個世代的差異(就像拿腳踏車與太空梭相比)
不懂徠卡的~一直拿它很貴很難用很銅臭味來幹,不如去玩日系大廠的DSLR,不願意去面對精緻文化所帶來的樂趣
數位與銀鹽兼玩的~冷眼看世界,一言不語
賓士是賓士,勞斯來斯是勞斯來斯,

當然比速度或舒服或外觀或材質或...........等等

有許多車種可以勝出,但................

賓士永遠是賓士,勞斯來斯也永遠是勞斯來斯.............

年初即看過此文,日後也看了數次,欠大大一個致謝...............感謝分享。
吉姆林 wrote:
...其外觀採用堅固且耐用的鎂合金打造而成,整體造型其實與傳統的M系列機身如出一轍…

....究竟是什麼原因能塞入這鎂合金所打造的機身裡呢?.......(恕刪)


吃飯時間, 把這棟以前沒看過的看完.
發現吉姆兄的文章內, 有個很大的問題, 而且完全沒人糾正.

就是針對M9的材質介紹, 似乎有錯誤.

從M3發表完成之後, 歷代下來的Leica M機身,
機身材質都是黃銅鍍鉻(silver chrome & black chrome)以及純黃銅上黑色油漆(black paint).
即使是鈦紀念版也僅是黃銅鍍鉻silver chrome鍍上鈦金屬顏色, 也並非純鈦.

M9數位機我不熟, 所以想問一下,
M9開始之後, 偷工減料改成鎂合金材質作為機身設計了阿?

吉姆兄的文章其實不算錯
M9的機身材質,
頂蓋與底蓋的部分是用黃銅
但機身骨架採用鎂合金
這裡有詳細介紹
http://www.kenrockwell.com/leica/m9/specifications.htm

另外我也不覺得用鎂合金就是偷工減料
黃銅實在太重了

另外3516504兄的文章也有一個錯誤
就是Leica真的有純鈦而非僅僅是鍍上鈦金屬顏色的紀念版M機
有興趣的可以自己去搜尋一下
devilnd wrote:
吉姆兄的文章其實不算錯
M9的機身材質,
頂蓋與底蓋的部分是用黃銅
但機身骨架採用鎂合金
這裡有詳細介紹
http://www.kenrockwell.com/leica/m9/specifications.htm


Interior and frame: Die-cast magnesium alloy.
剛看吉姆兄的文章, 我還以為整台M9都改鎂合金了.
嚇了我一跳, 滴了兩滴冷汗.....

devilnd wrote:
另外我也不覺得用鎂合金就是偷工減料
黃銅實在太重了


but.. 說黃銅太重有點牽強, M9的重量似乎也沒比較輕吧.

devilnd wrote:
另外3516504兄的文章也有一個錯誤
就是Leica真的有純鈦而非僅僅是鍍上鈦金屬顏色的紀念版M機
有興趣的可以自己去搜尋一下


確實沒有錯誤,
是我沒有講的很清楚所以造成誤解.
Leica的鈦版確實有黃銅鍍鉻後(chrome)再鍍上鈦金屬(底漆)而已, 並非100% Solid TITANIUM.
不過devilnd兄說得也沒錯,
後期50週年的solid Titanium M7 確實是一個全鈦例子. (maybe MP Titanium也是.)

FYI:http://nemeng.com/leica/043b.shtml

後期貴死人不償命的M9 TITANIUM, 是不是100%全鈦這我不知道.
因為我跟M9不熟.



吉姆林 wrote:
萬眾期待的全片幅RF...(恕刪)


好毒的帖子...
看了實在對這質感跟品牌價值感到很心動

不過高ISO那麼差 實用性其實還是很低的

等到哪天高ISO至少12800堪用的時候我再來考慮...

畢竟不是每個人都能接受張張用最大光圈搶快門
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)