Leica Summilux-SL 50/1.4 簡單開箱與不專業測試


Summicron-SL 50/1.4 為 Leica SL 系統的第一支推出的定焦鏡,產量還不多,有幸能拿到貨。先簡單看一下這顆鏡頭的規格:
1. 光圈: 1.4 至 22
2. 長度與寬度:124mm/88mm
3. 重量:1.065 kg
4. 最近對焦距離:0.6m
5. 使用的濾鏡大小:82mm

實際接上 SL 時,手感還算平衡


接上遮光罩後與 Vario-Elmarit-SL 24-90 的外觀比較,50 Summilux 還比較高


家中加上這顆新鏡頭,總共有三顆 Leica 50mm 的鏡頭,所以就在家中簡單測試比較一下這三顆,全程上腳架,手動對焦,延遲二秒自拍,用自然光,自動套用 adobe camera RAW lens profile correction。


以下為不專業測試的結果,大家看看就好,不用太認真。這是測試場景,陰天,桌子在窗邊,利用陽光。那天剛好買了靜岡草莓,所以配了香檳…在喝酒前測試,對焦在第一排草莓與第二排之間。可以點圖連到 flickr 上看大圖!


因為 50AA 最大光圈為 f2,所以最大光圈的測試就從 f2 開始,先看看細節部份,草莓的果皮與綠梗上的細毛。f2 時只有 50AA 與 50lux-SL 能拍得出來,Noctilux 完全沒辦法,解像力就是有差。


光圈縮到 f8,景深一定是夠的,再看一次,50lux-SL 可能比 50AA 好一點點,但也可能是兩顆鏡頭對比度不同的問題,Noctilux 一樣沒辦法,許多細節還是沒出來


看看色差修正的比較…f2 時不用說,Noctilux 紫邊很明顯,50AA 與 50lux-SL 只有輕微的綠邊,50AA 還是比較好一點點,但也差不了太多了。


光圈直接縮到 f16,三顆幾無差別了


Leica SL 系統第一支鏡頭居然就出了一支又大又重的變焦鏡(以無反來說),一年後才有第一支定焦鏡,所以現在比較一下 Vario-Elmarit-SL 24-90 的 50mm 端的表現。相信沒有人會覺得變焦鏡的畫質會勝定焦鏡,現在是要看看到底差多少?


這是測試場景,一樣用自然光,上腳架,手動對焦,延遲二秒自拍,對焦在小毛怪的眼睛上。


光圈用 f4,VM24-90 在 50端的最大光圈應為 3.6,但習慣上很少用這種光圈,所以直接用 f4。看看中央細節的表現,50lux-SL 好一點點,但 VM24-90 也很不錯了。


光圈來到 f8,減少景深的影響,不意外的 50lux-SL 還是好一點點


再來看看畫面比較邊角的地方,f4時比較看不出差別,可能是因為景深的關係


f8 時就可以看到 50lux-SL 畫質幾無衰退,VM 24-90 還是差了一點點


先來個不負責小結論… Leica Summilux-SL 50/1.4 應該是目前 Leica 畫質最好的三顆鏡頭之一,與 50AA 比,除了色差修正稍差外(已經很好了),解像力似乎有更好一點點。Vario-Elmarit-SL 24-90 至少在 50mm 端已對得起他的重量體積與價格,以變焦鏡來說,我不知道還能要求什麼。
Leica SL 系統與 M 系統兩者完全是走不同路線。SL 的設計團隊就是 Leica S 的同一組,所以照片的感覺與鏡頭的設計比較偏向中片幅的方向,畫面扎實,細節多,對比強,利,但可惜目前受限於機身畫素。

接下來是少數帶到外頭實拍的照片,幾乎都是光圈全開的照片,看看 f1.4 能達到什麼效果,中間會說明一些使用上遇到的問題。
在昏暗的餐廳內拍攝,對焦不好對


這組照片對於 Leica 自動對焦鏡來說是有挑戰性的,畢竟它沒有 Sony 兩套的對焦系統。可以發現不來不快的對焦速,更慢了。


對窗上的反射的吊燈…速度比中片幅相機快一點點而已


對這種比較高反差的地方倒是沒什麼問題


一樣對焦吊燈,偶而會失敗的對焦…雖然對焦框變綠了,但從 liveview 上就知道沒對上。


終於在一個有陽光的下午出門拍了幾張…設定開 cAF + 中速連拍,靜物對焦模式,連拍五張只有一張準,如果用 VM24-90 至少有四張半會準,但這是光圈 f1.4 拍的…


在光線比較差的時候…cAF + 高速連拍,靜物對焦模式,沒有一張真正準焦,在對焦過程中你就知道,不是因為快門速度不夠,是因為對焦速度太慢而抓不到。


拍靜物就沒問題了…f 1.4 的解像力讓人滿意


完全是現代鏡的感覺


昨天下午有陽光,到中正紀念堂走了一下…發現櫻花也開了。對焦在傘上…f 1.4,SL 的最快快門可以到 1/16000,所以就算你用 Noctilux 也很少需要加減光鏡的,省下不少麻煩!


對焦在比較小的物件上,常常會發生不準焦的情況…f 1.4


就算縮到 f8,一樣會有這種感覺…


但對焦到人就比較沒問題 f 1.4


對焦在右邊的帽子


剛好看到有蝴蝶採蜜…忘了縮光圈造成有一隻沒在景深內


在陽光充足下,對比夠的時候,對焦速度與準確度是還不錯的,但還是沒有 VM 24-90 快,f1.4


f 1.4,對焦在傘上,至少比 Pentax 645z 快多了


有人帶了娃娃來和櫻花合拍,f1.4


大家都跟著拍啊!


看看實際使用時在外頭光圈開 f1.4 的時候的細節…


最後一張再試試街拍…cAF + 高速連拍


小小結論…這支鏡頭的對焦速度還有很大的進步空間,cAF 不夠準,sAF 好很多,這對街拍來說是很大的困擾,縮光圈是沒有用的,跟本來不及對到會移動的物體。因為 SL 鏡頭與照片的特性,準焦是很重要的,與 M 系統的街拍是不一樣的,整體感覺完全不同。
不過早就習慣 Leica 的慢熱…VM 24-90也是在更新了二版新韌體後才讓人滿意,我想 Summilux-SL 50/1.4大概也差不多,只能說再看看 Leica 工程師未來的努力囉!

最後附上一張 SL + Noctilux 的照片…我不用太準焦,照片不用太多的細節 (相對 SL 鏡)…M 鏡自有他自己的特色會讓你驚艷,青菜蘿蔔,各有所好,就看你的喜好而已…


希望這篇能幫到大家,也可以加入 FB 粉絲網討論。
佛爺的沙發2
先留言來慢慢研究
先謝謝樓主的無私分享👏👏👏
烏巴巴 wrote:
Summicron...(恕刪)


推 被放毒QQ
擁有大部分知名標頭(超過50顆)之後,原來還是對SL系統的標頭有點期待的,
發布的時候已經覺得沒有購入慾望了,上市第一時間還是去店里試拍了幾張,直接就放棄了,
一個徠卡135標頭做到這樣的體積重量,不知道徠卡在想什麼。
隨便一個徠卡50/1.4的鏡頭素質做成AF的都夠SL使用了,
搞得這麼大,長,粗,重,而且對焦速度慢,還經常不準,實在沒有太大意義。

這個鏡頭註定是賣不了多少顆的。
mark1008 wrote:
拥有大部分知名标头(...(恕刪)

巨大的体积导致的倾略性更是致命,题材上就注定和街拍无缘了

mark1008 wrote:
擁有大部分知名標頭...(恕刪)


近期本有意進SL一機二鏡(24-90,50),今被mark大如此重量級的人物嫌成這個樣子,
我看....我還是考慮一下.........
adudu8899 wrote:
近期本有意進SL一...(恕刪)

其实我只是对近年Sigma,日蔡的堆料搞光学素质标头的歪风不满,尽管Sigma Art,Zeiss Otus的镜头褒多过贬,
但做为镜头高烧者,我一个也没有买,特别是标头,原来每家都追求在最小最轻的可能下做出好镜头,
现在连拥有众多优秀50mm镜头的徕卡也搞起堆料大粗长重(我认为是一种不思进取的投机),
就好像镜头是越大越重可以卖越高的价格似的,实在让人很失望,
如果是一个R50/1.4或M50/1.4的素质,做成AF的,我觉得已经够好了,何必去做成SL50这么大?

不过我理解徕卡做S2和SL的想法,他们是想开拓人文题材以外的市场,想在徕卡M以及APS-C之外开拓一个专业市场,
所以可以不用考虑上街的便利性和侵略性,也不用考虑镜头的体积重量,
只是买徕卡的大多是对于人文拍摄有兴趣的人,真的买SL来做专业和商业拍摄的人恐怕不多吧,
徕卡有企图心拓展新市场是好,只是不是我的菜罢了,我都转向到富士GFX了,轻便中幅,
摄影器材厂商也真是折腾,135镜头的体积重量往120去靠,而120的镜头反而往135去靠了,
那么,我就使用120吧。 (GFX+63/2.8的体积重量比SL+50/1.4小多了,更不用说哈苏X1D了)

喜歡街拍的人是不會用 SL 系統的…M10 就很夠用了。但有時候出國時需面對不穩定的天氣,SL 系統就讓人很放心。天氣好的時候走在街上就用 M 系統街拍,反之,要上山下海時就 SL 背在肩上,不管下雨下雪,都不需收進包包內。現在輕型中片幅正在發展…等到鏡頭焦段完整,機身韌體成熟,或許也是一年多二年以後的事了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!