想踏入LEICA 問題請教

請教一下, 如果從不後製,為什麼要拍DNG呢?
想不明白,務請指教

Malayensis wrote:
我拍DNG,但我從...(恕刪)


請教一下, 如果從不後製,為什麼要拍DNG呢?
想不明白,務請指教
米歐飯 wrote:
講認真的,顏色順不順眼,要不要後製完全是因觀賞者的審美觀而異的。
我用LEICA拍出來的直出色彩很滿意,你可能覺得太暗沉要後製一下。
你用CANON或FUJIFILM拍出來的直出色彩很滿意,我也可能覺得太鮮麗要後製一下。


米歐大,

真的不能同意你太多了~~

我也補充一點自己的想法:

攝影的過程不只是紀錄當下,
更重要的是,該成果本身也能夠反映出自己如何看待這個世界。
換句話說,攝影其實就是個人之個性或價值觀的具體呈現。
不論是畫面的對比強一點,或是色調濃一點,
終究都是個人之個性或價值觀的呈現。
如果是這樣的話,
我們也可以把後製理解為個人主觀性的呈現。
單就這點來說,
後製與不後製的問題其實就沒有什麼好爭的。

另外,近代的感光元件技術都已經很成熟,
若是感光元件能夠忠實紀錄資訊,
而且色域的寬容度也很高。
那麼似乎就沒有理由不好好利用這些優勢進行後製。
當然,有人完全仰賴機身直出的JPG,或是全部後製,
這完全是個人喜好的問題,
也沒有好或不好。

我自己使用過Leica, Fujifilm Xpro2, Sony RX1R
除非全部使用設定好的(電影或底片)風格檔,
否則最終的後製表現還是不太一樣。
相較之下,
個人還是比較喜歡Leica的色彩演繹結果。

前輩們所言甚是
所以我觀看徠卡版上的照片我很喜歡
如果這些大樓裡的照片有七八成是相機直出
徠卡就值得我入手
因為它符合我個人的使用需求
講白一點 就是可以最輕鬆愉悅的拍照模式得到我想要的照片結果
而剩下的兩三成 我再進LR修圖即可

最後還是要再次感謝前輩們的經驗分享
造成不便 敬請見諒
也祝大家拍照愉快
我愛MOBILE01
在 LR 只要設定一次, 只要同型相機就會自動微調.
會再調整的只有高反差時, 暗部曝光不足或亮部過曝.
只花很少時間.

這張都只有依設定 LR DNG(RAW) 轉 JPG. (因為 DNG 細節比 JPG直出 多太多)
LM002939_Summicron_35_7E by sota919, 於 Flickr

這張室內光線不足, 反差大, LR 將 暗部 +EV, 亮部 -EV. 10秒完工.
LM003503_Elmar_24A by sota919, 於 Flickr
sota919 wrote:
在 LR 只要設定一...(恕刪)



的確是用DNG來編輯增加極多細節...此外在Lens Correction可以改善不少廣角鏡的扭曲...最後請教一個問題...

因為我也不是後製高手...若想要把DNG LR之後改到接近 Leica JPG直出...不知有無此經驗可以分享?...哈...當然這是Leica Know-how...我自己稍微調整是把 Contrast加大...黑色數值調低 -20...Clarity拉高...似乎連顏色也還是有差異...在此不恥下問...



JPG直出



DNG經鏡頭扭曲調整直轉JPG



DNG經鏡頭扭曲調整再嘗試修改後轉JPG

Stanley1208 wrote:
的確是用DNG來編...(恕刪)


我沒特別去調與 JPG 直出相近.
我的設定 對比 +10, 陰影 +10, 清淅度 +20, 鮮豔度 +15, 鉋和度 +5. 就這樣而以.
May be I can offer you some opinion but it is easier to be in English to write than Chinese.

I am a M9P Leica user, before, I had M240 twice.
I never shoot in RAW only JPEG with occasional image adjustment (minor) on my iPhone that is it. Why I don't shoot RAW is a philosophical question.

Leica M is an experience, it slows you down, it makes you think before shoot, it makes you anticipate what your photo might be. All the optics from Leica are great. Leica metering and Leica AWB are two challenging areas to its user. I generally find Leica WB Auto to be quite bad and once you are good at setting color temperature, every M photos in JPEG can be excellent. At least I am speaking of M9 which is known to have terrible AWB.

I hope this helps and if needed, PM me and I can send you some JPEG photos if that is helpful.
leica在底片時代好像沒有立可拍,
倒是數位時代有看到一台,
才賣一萬多耶…
正港的直出喔…!


現在的數位相機按一下快門,
圖檔就跑出來了,
這就像以前底片時代的立可拍,
按了快門相片就跑出來,
然後拍攝過程就結束了…

但拍攝底片並不是醬,
按下快門並不是一個拍攝過程的結束,
而是一個開始,
進了暗房才是決定如何呈現相片的過程,

底片記錄的是影像資料,
它本身並不是一張已經被決定了結果的“圖”,
必須透過暗房的調節,
才能曬出一張被決定了呈現結果的“照片”,

數位時代大概也有相對應的類比,
記錄影像資料的變成是raw檔,
它本身並不是、也沒有“圖”,
它必須加入參數元素才能夠轉換成看得見的圖檔,
這個轉換的過程,
我們不妨把它稱之為數位暗房,
(這跟ps修圖有很大的不同)


以前拍底片如果自己不會洗,
通常最簡單的方法就是拍立可拍,
用廠商設定好的模式得到照片,
不然就是送洗,
找專業的暗房工作者幫幫忙表演技術,
這家洗不好就換別家,
總之還是假他人之手,
靠專家幫忙來結束拍攝的成果,

但這都不能把“拍得好”的功勞全攬給自己…


拍數位也有類似之處,
因為數位相機裡面已經由廠商設定好,
藏著好幾間數位暗房了…
要風景風格的就找這間,
要肖像風格的就找那一間,
相機自然會“直出”幫忙結束拍攝的成果,
實情是這樣,
但現代人卻很習慣把“拍得好”完全歸功於自己…


拍底片自己弄暗房好辛苦,
但過程都由自己掌控,
得到自己想要的結果也很快樂,

拍數位如果要掌握“自己有去觀察到”的細節,
得到自己想要的結果,
也是要自己嚐試去數位暗房,
靠leica直出不會永遠是你想要的結果…


以前用leica拍底片,
重點是在於“開始”,
現在用數位是要leica直出幫忙結束的話…
不如買台leica立可拍很不錯,
來來跟我買免運費再送相紙20張,
洽購專線0880080000
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結