自己女友的態度怎不檢討檢討,桌上的菜都上的差不多了才要換,那怎不一開始就換呢!而且先對老闆嗆的人是妳女朋友吧,花錢就是大爺的心態真是可笑。我如果花個10元去買紅豆餅,老闆用好了我說要換口味,老闆不給換,我還嗆老闆,區區賺妳個兩三元,也要受氣,可笑。
Horse0512 wrote:今天特地開了車帶女王...(恕刪) 這位大大,基本上我覺得,上桌的食物沒碰店家丟掉,本來就是應該的事,難道你們願意去接其他客人上桌後因為私人因素再退回去的食材嗎?請自己先做到這點再來要求別人承受你們的要求。同時,為什麼你們換菜的行為,不在配料上桌前就先行詢問,要等到物品上桌才要人家換給其他客人?既然你們後面能接受老闆的說詞,決定再點一盤,代表該物仍在你們的消費許可範圍內,因何一開始要堅持跟老闆爭論,自己是否碰到豆腐,是否後頭有其他客人可以接手?我真的很難相信,一兩塊凍豆腐會讓人撐到難受。
Horse0512 wrote:今天特地開了車帶女王...(恕刪) 東西整份就是這樣 換東換西的幹嘛...這樣別的客人看到你這樣不就也跟著換東換西整盤都換肉好了...加點又退,這點就比較不是很合理了 畢竟東西都還沒上桌...是吧
基本上對話內容都屬實的話,老闆做生意態度是蠻強勢的,而客人算是一般態度,也不致於到被公幹的地步一般人普遍認為餐廳算是服務業之一,所以客人普遍的認知都是會有很好的服務態度因此 「我也不希望你下次再來了!」 這樣直接趕客人的話,除非是非常離譜,否則是有點匪夷所思嚴長壽在他總裁獅子心的書中有提到他在亞都飯店趕過客人的例子在以前,要增加一個新客人是要比留住一個老客人花10倍的心力而服務業最大的禁忌就是走了一個永不回頭的客人,而永不回頭的客人中走掉的如果是有反應他的感受,那損失還算小,損失最大的是沒有一句話就走掉的但在現在,要增加一票新客人是不用花太多心力的,花錢買部落客寫手,花錢買雜誌報導,花錢買媒體採訪,馬上就有人開始排隊樓主就放開心吧!火鍋店這麼多,大有服務態度好的店家會歡迎小小挑剔的您非常有禮貌以及修養的撻伐者,也稍稍體諒一下傳統客人的心態,相信您們這樣的好客在所有店家都會很受到歡迎的我曾在某電信業者的特約服務中心詢問新辦門號時被店長"趕客人過",更巧的也有全程錄音,我在被趕出去後在店門口等到沒有其他客人的時候再進去跟店長表達不滿,店長也有可能是因為聽到我的全程錄音而勉強道歉. 當他們面我還是要表達我的不滿,表達完,這件事就過了, 因為台灣不是只有一家電信業者,而這一家電信業者也不事只有這一家特約服務中心,我可以當個有選擇權的"奧客"服務的定義與期望,每個人都不一樣,花錢某個程度不等於就是大爺,生意好也不等於不缺一個不符合店家期望的客人反正大家都有選擇嘛 消消氣
Horse0512 wrote:今天特地開了車帶女王...(恕刪) 說實在的,看了樓主的發文以及後續回覆,講句難聽一點的,如果我是老闆,我也不歡迎樓主這種客人.人前人後兩種標準,一方面說不取暖,一方面又一直要人認同他的話才是對的.很難想像發文的客觀性..