消費陷阱多，不買麥當勞最好..(6/4更新回應)

stec

244分

61樓

stec

個人積分：244分

文章編號：28215042

jutfq wrote:
不是一直以來都是"第...(恕刪)

政府的政令宣都不是100%傳達到人民的認知裡，
更何況只是私人企業？

對於麥當勞的傳傳作法是有確實是有令人爭議的地方，
不過沒多少人抗議，應該最後也是無風無雨帶了過去。

Rider-X

0分

62樓

Rider-X

個人積分：0分

文章編號：28215488

可是麥當勞這種行銷模式不是用很多年了嗎?

有新的幾乎也都會知道是第二套半價...

我看不出哪來的陷阱

janhow

161分

63樓

janhow

個人積分：161分

文章編號：28215795

我看了~~
小弟的直覺是第一套超值全餐原價~~
後面的那個麥克雞塊餐半價!!
並不是二個都半價!!
若是二個都半價~~他也不用寫午餐優惠時段不適用!!
沒有覺得寫的不清楚!!

單純小弟觀點~~無心筆戰!!

野蠻小公主～☆

14分

64樓

野蠻小公主～☆

個人積分：14分

文章編號：28216738

我也沒看錯，麥當勞折價這個很久了，一直是如此！

難以捉摸我的心

37分

65樓

難以捉摸我的心

個人積分：37分

文章編號：28217251

其實大多數的人都不認為有什麼陷阱
我也是
分享一下使用上的小技巧
當我想吃麥當勞時我都是購買兒童餐外加使用超值單點的優待券
這樣既省錢
可吃兩樣主餐(通常是麥脆雞加上勁辣雞腿堡)
又不會吃下過多的熱量

lianglio

466分

66樓

lianglio

個人積分：466分

文章編號：28217879

slay wrote:
今天中午沒吃，想到自已有一張麥當當的折價卷，就跑去買了…
我看呀看~~哦！半價呢！
想也沒有想就買了~順道帶一套給媽媽吃....
結完帳...187元....
(125+125)/2=125呀....為什麼是187？
問了一下他的半價怎麼算的？我心中還想說是不是飲料另計...
結果代誌嗯系憨人想得那麼簡單~~~他可是「第二套」半價呢~~

)

現在小孩的國文程度..................哀

一代不如一代

建議教育部,大學畢業除了考全民英檢,在加個全民國文檢吧.