BenSheets

574分

樓主

BenSheets

個人積分：574分

文章編號：47167015

您給這次桃園黃色小鴨打幾分呢???

縣長可是打九十五分喔關鍵字:小鴨游桃園縣長自評95分

但我卻不這麼認為從地理位置周遭交通乃至於地產特色通通都不及格

您給這次桃園黃色小鴨打幾分呢???

2013-11-12 17:36 #1

文章關鍵字

桃園黃色小鴨

asound

151分

2樓

asound

個人積分：151分

文章編號：47167373

高雄展期一個月，有390萬人次，也就是平均每天人次13萬。

桃園展期半個月，有240萬人次，也就是平均每天17萬人次(還沒算進去有四天小鴨是死掉的)

這數字真是騙很大，唉！我們能不要再生活在被欺騙當中嗎？

BenSheets wrote:
縣長可是打九十五分喔...(恕刪)

桃園美食小舖：部落格食記專以介紹桃園地區餐廳為主。

TT4021

4分

3樓

TT4021

個人積分：4分

文章編號：47167728

只能給他65分

不要說小鴨掛點時的應變處理!簡直就是亂搞

連氣候都的判定都能與眾不同.

屁屁祥

520分

4樓

屁屁祥

個人積分：520分

文章編號：47170860

只有去看不會人擠人的鴨，
所以無法評桃園黃色小鴨。

g8202

715分

5樓

g8202

個人積分：715分

文章編號：47171161

BenSheets wrote:
縣長可是打九十五分喔...(恕刪)

滿分大概是1000分吧
滿分大概是1000分吧
滿分大概是1000分吧
滿分大概是1000分吧

細妹仔

1599分

6樓

細妹仔

個人積分：1599分

文章編號：47171801

用分數或人數來評量一個活動成不成功好像不是很客觀，我是覺得活動辦完，
沒有出現負面新聞，引發社會大眾對事情的議論，後續該處理的事情都有做好
，可以做為下次活動的借鏡，經驗都是慢慢累積出來，不是沒有道理呢！

h2139408

57分

7樓

h2139408

個人積分：57分

文章編號：47172099

樓上的，那是在找理由吧，國外辦了這麼多場，早就有可以參考的數據了，還辦的這麼爛，那就是官員的問題，因為官爛，所以做出來的東西就爛

asound

151分

8樓

asound

個人積分：151分

文章編號：47172526

辦活動不是要你來學習的
無能就是無能
要是在私人公司
這組辦活動的人現在應該被炒魷魚了

細妹仔 wrote:用分數或人數來評量一個活動成不成功好像不

Milkloaf

36分

9樓

Milkloaf

個人積分：36分

文章編號：47174680

像這些幾萬人次的數據通常都會灌很多水~
什麼抗議的啦，辦活動的等等講的出席人數都太過誇張了!!
這次桃園小鴨的活動，我給一百分!!!
搞笑一百分..............

asound wrote:
高雄展期一個月，有3...(恕刪)

leecheelin

13197分

10樓

leecheelin

個人積分：13197分

文章編號：47175145

BenSheets wrote:
縣長可是打九十五分喔...(恕刪)

我是好人
那....給他5分湊100啦

覺得桃園縣應該跟收取高額權利金的所謂小鴨創作藝術家求償
今天換是一般活動外包給設計公司
小鴨爆掉絕對是吃不完兜著走
不會是高高在上說風涼話對應
三條線五線譜都可以硬掰成地方特色
根本像是詐騙集團

您給這次桃園黃色小鴨打幾分呢???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

您給這次桃園黃色小鴨打幾分呢???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！