新竹公道五上的天竹園~~超失望的一餐

klarinette

103分

21樓

klarinette

個人積分：103分

文章編號：15100057

加賀好吃哦
午間套餐C/P值很高

moumougo

41分

22樓

moumougo

個人積分：41分

文章編號：15102977

新竹公道五上的天竹園....
大概是冷氣開太強,
我們吃過他們的火鍋煮一個多小時還不會滾的.
是的, 隔壁桌同事都吃完水果走人了,
我們這桌的火鍋還沒滾(爐子一直都有火喲!).

一開始就座時就有人因為冷氣太冷風太強請他們調整一下溫度,
(結果服務生打死不肯)
我還以為是那名老人自己身體太虛一直盧服務生,
我錯怪你了!
(後來有年輕人自告奮勇跟他換位置)

天竹園其實很貼心,
怕我們等那麼久沒火鍋吃,
還把後面的水果甜點都上了好讓大家充飢.
最後大概看都要打烊了我們還在等火鍋開,
就直接把整鍋搬回廚房煮,
好感人歐~
吃完西瓜後再多等十五分鐘就吃到熱騰騰的火鍋了耶!

棍, 這家已經被全公司以及所有客戶列為拒絕往來戶了啦!

erick168us

1分

23樓

erick168us

個人積分：1分

文章編號：15103399

chia1031 wrote:
這家還有一個特色，會...(恕刪)

這位大大說的沒錯
我去加賀的確也遇到小強
就在他給我們放湯的鐵杯裡

小強跑出來後大家都傻眼了
把他殺了後叫了服務生
然後服務生說了聲抱歉..........

我也不知道說啥好.....

跟長輩一起去吃的

a2351a

5分

24樓

a2351a

個人積分：5分

文章編號：15105890

這樣要1800......　還真的是ｏｏｘｘ＃＃

潘達

67分

25樓

潘達

個人積分：67分

文章編號：15108618

kjuang wrote:
有此等財力，在新竹該去吃和幸。

同意~~~~

天竹園的東西不算太差啦，但如同前面各位所說，C/P值實在是...............在他們没搬家前去當過一次盤子

加賀號稱是懷石料理，但個人感覺上應該比較適合稱為「台式懷石料理」。（我的說法不見得是在貶低喔！只是若要堅持道地的懷石料理在台灣容易曲高合寡，是要付出代價的）帶老外或客戶去是不錯的選擇，但自己不太會去。

和幸是目前新竹吃過的日本料理中比較中意的，但總是要找個好藉口（摳摳也要多帶點）才會去。或許和台北的一些名店比起來，新竹的和幸不算頂尖的，但没辦法，這是在新竹啊~~~~

任何一家上述價位的日本料理店都不該出現小強。若出現了絕對是被個人認為是死穴而拒絕往來。

blackleo

5788分

26樓

blackleo

個人積分：5788分

文章編號：15109134

1800這價錢

在新竹

讓人不意外啊～

新竹是有名的美食沙漠

我是新竹人

朋友來新竹

我只推薦城隍廟口........... orz

訊源：Accuphase DP-70V 管機：Melody SP9-R 訊號線：TaraLabs The One 喇叭線：Shark 406、ATL

rido1023

5分

27樓

rido1023

個人積分：5分

文章編號：15121322

blackleo wrote:
1800這價錢在新竹...(恕刪)

同意
寧願找好幾家便宜好吃的
也不要花太多錢吃C/P值太低的
而且廟口的有時候也不能亂介紹...

khh1124

0分

28樓

khh1124

個人積分：0分

文章編號：15121933

這一間我也去過兩次...
一次是當他還開在演藝路的時候
另一次是當他開在公道五路的時候...

第一次的經驗很差,
聽說一客餐2500元, 但是我吃到吃到一肚子火...
整體的感覺很差, 覺得很不值得,
覺得只吃到500元的價值~

第二次是跟一位朋友去, 吃800元的套餐,
這一次覺得不錯, 食材與整體感覺都還OK,

所以, 是不是這一間的水準就是這樣,
僅能點低於1000元的餐??