拍郎 wrote:
從保險的角度來解讀就很清楚
保險費是附帶在門票或消費金額裡的
沒消費的人就等於沒買保險
保險公司當然不會理賠
只是泰安的發言人說話技巧太差了
拍郎 wrote:
出去玩遇到這種不負責任的家長跟不受控的小孩實在是非常掃興
CHIEN8000 wrote:
老婆大人終於看不下去，還原事實真相，後續本人也曾交代，我們已經回到正常生活了。本篇回文雖多，但仔細一看不外乎特定少數人對於本篇發文用意刻意抹煞，不斷強調業者已合情、合法，該死的是父母，其心可疑。
我想，看的人如果是有小朋友的父母親，看完，放在心裡即可，如果有法律的專家或建築的學者來為我們提供專業的看法自是非常歡迎，其他的爭辯的發言，請去其他政治版面吧！
