個人積分：526分
文章編號：36189611
個人積分：3分
文章編號：36189916
個人積分：21分
文章編號：36190392
個人積分：56分
文章編號：36191953
個人積分：178分
文章編號：36194315
lovebard179 wrote:
這不是過度保護，本來溪邊戲水就是危險的行為。
以前的人沒有游泳池，才會去溪邊玩水，如果一樣要玩水，現在已經有安全的地方去了，到游泳池、或是有救生員的海水浴場，何必要小孩冒著危險去玩？〈這就是教育，讓他知道遠離危險，到哪玩才安全〉
以前我爸媽就是這樣教育我，一直跟我說溪邊危險，看起來很平靜，但是暗流，不要賭命玩。
一直到現在，我很自然的感覺溪邊下水玩，很危險，要玩水較到安全的地方去。
我熱愛旅遊，看到小溪的潺潺流水，沒下去玩也沒遺憾，我感覺這樣享受大自然，也是很棒的一件事。
我真的不希望再看到新聞，有父母拿著小孩的衣物，在溪邊哭喊著要小孩回來，撫屍痛哭的畫面，真的讓人心很酸。
基本上會溺死的大部分屬於這類人
因為不熟悉溪流環境
又因為一時興起起鬨而下水
就掛了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說真的我家離溪邊大概10分鐘車程
我從國小到現在出社會工作了
我在我們家鄉還沒有聽過有人去溪邊玩溺死的= =
新的事物要去嘗試並且灌輸正確觀念
而不是一昧的排斥
個人積分：21分
文章編號：36194737
個人積分：2分
文章編號：36199395
個人積分：2分
文章編號：36199410
個人積分：30分
文章編號：36199783
個人積分：254分
文章編號：36216217
PK*PK wrote:
凡事禁東禁西並不代表一定不會出事.走在人行道都有可能會被撞死了.
兩者不能一概而論，你會認為走在人行道上是以身涉險的行為嗎?
不是說排斥去帶孩子去溪邊玩
但問題是你們這些大人自認對當地環境夠熟悉嗎?能夠全程照護嗎?
還是打算帶去了，烤肉的烤肉，聊天的聊天，車上午睡的午睡
然後小孩子讓他們自己在河裡玩，沒事情就沒事情，出事了再大家想辦法這樣?
不說去溪邊玩啦，去年我們家族十幾個人帶我快上小學的小姪女跑去墾丁住飯店，十幾個人想說顧一個再怎樣都安啦
結果當我小姪女在兒童池滑倒時，十幾個大人居然沒一個然注意到
是聽到救生員衝下水的聲音才驚覺事情不對，好險她手臂上有綁漂浮用的充氣球，所以只是吃到水而已
連有救生員的兒童池都有可能出事了，更何況是沒有人顧的野溪
我小時候也在溪裡玩過，我也是自認水性良好
但是當腳一滑扭到、甚至撞到頭時，水性怎麼好都是屁
不是說不能去，只是你們這些大人準備好了嗎?
你們能至少兩個人全程看護小孩子嗎?
當你的孩子跌到水裡時，你知道你該做些甚麼嗎?
都了解當地狀況嗎?都懂水性嗎?會急救嗎?有準備急救箱嗎?知道最近的醫院在哪嗎?
如果對以上問題沒有把握的話，建議還是將孩子帶往有專人管理的合格泳池
至少他們會替你分攤掉"部分"的問題，不是說你就完全不用負責
但如果你把孩子帶到沒有人管理的野溪邊
你孩子的問題，就會是你自己的問題
