ICHIRO112003 wrote:
壽山動物園其實不怎麼...(恕刪)

壽山那個的確不怎樣...
那台中那個呢? 不好意思! 我忘記台中沒有
我記得有個頑皮世界,
動物也是挺多的啊~
怎沒人提?
就跟機場一樣.有那麼多人要用嗎??
蓋個硬體簡單.但後續營運維護呢??
我很喜歡台中科博館..住台北也是找空閒下去看.

Mike_Bear wrote:
我自己也有小孩
這次的228連假最後一天 我們搭高鐵帶小孩去木柵動物園
這是小孩第一次去 也是我自己第一次去 (本人40歲了)

沒有小孩的時候 我從沒想過要去動物園 看到去那邊約會的情侶 也覺得很...
再怎麼塞 約會也應該是去陽明山跟人家擠吧 ~~ 況且木柵人也很多

有小孩之後 常常教她認識動物 但是他只看過圖案的 卡通的
每週都帶她到中部各縣市各處走走 農家養的動物跟野外動物 還有魚市場的不算
那就只看過 乳牛 梅花鹿 (東海大學) 蜜蜂??(蜜蜂工坊)

回到主題 ~~ 台中需要動物園嗎??
我覺得很需要 不但需要 而且 不是那種亂放動物的濫動物園
木柵動物園夠齊全嗎 ?? 其實木柵還有很多動物沒有

台中的動物園 不一定要重疊的展出 跟木柵相同的東西
我們可以規劃一個 完完全全展示台灣動物的動物園

從高海拔的動物 展到低海拔的動物 ~~
園內配合展品 另外展示台灣的原生植物

這樣可以認識台灣的多樣性及在地文化 不一定非要 獅子 大象 熊貓不可
只要規劃的好 精緻度夠 主題很清楚 就可以了 ~~~

況且現在縣市合併 台中市多出那麼多土地 蓋一個動物園 不難
為什麼非要歌劇院不可 ?? 看動物 只要60元 我可以經常帶小孩去
看歌劇 我看沒個1000也不行吧 難道還是要看戶外投影嗎 ?? 那有比較好嗎 ??

然後 一些特別的動物 也可以跟美術品一樣 用借展的就好阿
這樣就不會看來看去 都是那幾隻了阿 ~~~~

去逛動物園昆蟲館的時候 他會放蝴蝶出來在裡面飛
女兒隔天午睡的時候 說夢話 "把拔 蝴蝶~~把拔 蝴蝶"(女兒剛在學說話階段)
那時候 我就非常肯定的知道 這趟木柵之行 雖然花了不少錢跟時間 還有擁擠 可是 一切都很值得

如果 台中有個動物園 那不是更好嗎 ??
...(恕刪)

+1
我也推 新竹綠世界 那裡的動物才想是活的…
其它動物園的動物好像都要死不活的…
我覺得不需要。
不需要為了便於人類觀賞,到處設立動物園。
不要再關動物了,希望人道一點。

jeffyu520 wrote:
我也推 新竹綠世界 ...(恕刪)


說的好!! 我也去過綠世界那地方讓我感覺最好~
另外我去花蓮有一個牧場~裡面的動物區都好可憐
人類座著電動車再看那些動物 但是有些邊邊角角的區域
動物都很可憐 被關著 缺乏照料的樣子

所以動物園說真的要很大的人力物力跟財力來維護

真的有辦法就還給他自由吧!!
不是只有台北好

台中有科博館喔

台北的是科學教育館<都是科學方面的>

而且很差<還不能拍照>
如果有錢?是不是讓小朋友能吃免費營養午餐,
或是補助弱勢學童,讓他們能有更好的學習機會呢?
舒米 wrote:
如果有錢?是不是讓小...(恕刪)


政府的施政應顧慮到普遍性,
小孩的營養午餐費很重要(os:別再放煙火),
但可以針對弱勢族群做較多的補貼,
至於一般中產階級或者已能溫飽的人,
是否可以提供其他方面的設施或措施,
而且公立的動物園,
通常由於監督較嚴格,
動物們也有比較好的生活品質,
也能提供家長一些平價但富有意義的去處。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!