台中大遠百鼎泰豐怎麼那麼難吃

確實不好吃 賣太貴又等太久 完全是吃人潮的而已
吃過台北的!個人口味來說,覺得很一般,我妹很愛她的雞湯,的確蠻鮮的
在地台灣人,以這價錢來說,覺對可以找到便宜更好吃的店家,但為什麼這麼有名?
就說是給觀光客吃的呀,人生地不熟的,至少人家品質固定,覺對不會踩到地雷,我們出國去玩,也是以口碑第一優先,深度旅遊才會去吃到在地人的店家,同理....

說到湯包,覺得永和豆漿大王的湯包比鼎泰豐好吃多了,價格又便宜.......
外地人有行程時間的問題,沒吃過鼎泰豐加減吃也不錯
會去鼎泰豐應該都是嘗鮮較多,看看裡面三四十位服務生,
應該就不難得知,大部分的錢都花在人事成本上了。
我也吃過一次台北的鼎泰豐,點了小籠湯包、香菇雞湯和可樂總共400多元,
隨便想也知道沒那個價值,但就是抱著好奇的心嘗一次看看,
以後也好對人家說:「我有吃過鼎泰豐喔!」

呵,每次看到和鼎泰豐有關的文,
就會有一堆人迫不及待的回文:
"真難吃、沒價值,XX店的比它好吃爆了.."

真奇妙,
那去吃的人都是盤子?味痴?
就汝最懂吃?

那奇怪啦,怎麼鼎泰豐還沒倒?
各自推的小籠包店怎還沒股票上市?

世界真奇妙,好像只要有人討論一些有名的店,
就會有人搶著出來說:
"耶,那其實沒什麼,我知道更厲害的"
不知是什麼樣的奇特優越感在發作!

プロフェッショナルの流儀
哈~~因為人是愛比較的動物嘛~~
而且有比較才會有進步啊!!!
喜歡吃美食的人本來就該抱著嘗鮮的心態去試吃我們沒吃過的東西。
但畢竟每個人口味不同,這本來就是很主觀的囉!!
鼎泰豐我一點也不覺得難吃,但CP值很低也真的是事實~~
上次最後一次去吃離現在也過好幾年了,
吃一次真的要過好久好久好久,等有機會才會再去下一次,
因為每次想到要吃小籠包時的首選都不是它....@@
xiaoyu0308 wrote:
呵,每次看到和鼎泰豐...(恕刪)
^______^
忠孝東路的也是一樣難吃
點了蟹黃口味
吃了兩顆也就不吃了
有個奇怪的味道
說真的
賣給觀光客真的很剛好
我個人是不喜歡啦

說真的
美食
每個人的見解都不一樣
但不可否認
很多人真的只會吃名店
但這是他們的選擇
不需要去討論他們的心態
喜歡就好不是嗎
所以說
如果有人說鼎泰豐不好吃
就要被說是什麼心態
那您又是什麼心態
您喜歡或不喜歡
都可以說您的感受
但別人不喜歡
講現實一點
與您何關

順便一說
為什麼不會倒
因為
如果他的市場知名度夠就不會倒
這樣您知道了嗎
就好像說
今天王品要掛牌了
賺很大
也違背了當初說不上市的說法
這是戴先生信誓旦旦說的
現在只能說心中無股價
但還不是就要上市撈錢
不可否認吧
不然是要回饋社會嗎
但是
想一想
王品集團真的很成功
但真的不能說是很好吃
現在的餐飲業
成功靠的是包裝
跟美味不能劃上等號
好店很多都一一被包裝取代了
這就是行銷囉
他賣的是鼎泰豐這個名字....
東西好不好吃原本就見仁見智,畢竟每個人的味蕾長的都不一樣,喜好也不一樣。
有些吃重鹹的人會覺得沒味道,但是吃太清淡的人當然覺得味道太重,
鼎泰豐世界聞名除了靠他的口味之外,當然還包含他的品管跟服務。
如果知道他們在這方面的用心,
大概就可以知道他的成本跟其他人推薦的便宜又好吃的餐廳是大不同的。
每次去台北我一定會排一餐去鼎泰豐,現在分店多了不用排那個久。

希望各位旅遊美食版的各位蓋個樓來討論對於一個餐廳的評價,
是否該訂定標準化客觀的項目(口味,服務,排隊時間...),量化的評分來討論,
而不是單就個人感覺,好難吃好難吃這樣的內容來評斷一家店家。
台中台北都吃過
我覺的鼎泰豐最大的特色就是品質穩定吧
台中不會比台北難吃...也不會比較好吃就是了

小籠包我覺的頂多就是"還不錯" 等級
我覺得他最好吃的就是蛋炒飯...還有雞湯
這兩樣真的是每次去都點..

biancojeans wrote:
我也是憑著嚐鮮的心態去吃台北的鼎泰豐的~~


很多有名氣的都是給觀光客吃滴....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!