了凡 wrote:
大樓火警自動警報鳴動有兩種
第一種：一齊鳴動方式(↓不足下面這條規定的都是屬於一齊鳴動)
第二種：區分鳴動方式(建築物在五樓以上，且總樓地板面積超過3000平方公尺)
kevin.chou wrote:
設置基準11樓(不含11樓)以下是需設置避難器具
而你們有住大樓式的應該普遍都會用緩降機
你是最好的...你知道嗎 wrote:
大樓要是超過雲梯車的高度的話...那就坐大樓的電梯就好了.在不然就是走避難梯了..
其實.雲梯車本來就不用買那麼高了.70公尺的雲梯車.台灣好像有三台.
有一台摔車了.其他兩台在台北高雄吧.
一般人能體會坐上70M雲梯車的感覺嗎.細細的一根支架.要撐那麼高.我是不會算力距之類的啦
我只知道.坐上去的時候.馬的.風怎麼那麼大.人都變的超小的.操縱的動作大一點還會
搖來搖去的.
ken.tw wrote:
那天在看新聞也是很生氣...
9歲小女孩被救出來後...
某台記者一直猛問笨問題：
Q:妹妹妳現在心情怎樣?(標準笨問題之一....)
A:....
Q:請問你一個人嗎?
A:還有我爸爸..
Q:那你爸爸呢?
A:我爸爸在2樓...
Q:你爸爸有逃出來嗎? (都什麼時刻還問笨問題....)
A:...
還好慈濟人及時從記者手裡救了小女孩「第二次」....
拜託...小朋友剛被救出來,你也讓人家安定一下、看看有沒有傷口好吧 ?
這次事件台中的警消真的都很快速，很辛苦，唯一的缺失我想是讓這些媒體靠太近了，應該像外國一樣封鎖線就是封鎖線，連媒體都不該進入防礙救援才是，更何況是訪問剛被救出的人....
我對第二種蠻有疑問的，地板面積是不包含公共設施的嗎?!
因為現在一堆大樓含公設就很大，不過真正的建築物面積搞不好沒超過3000平方公尺~~^^"
那是屬於哪一種鳴動方式呢?!
r803405 wrote:
看完這次大火的事件以後
覺得十分的感慨...
台灣的政府.媒體
每次一定要等到真的發生了嚴重的事件以後才會開始檢討
事先的預防總是做得特別的差...
有做的演習也只是官僚體制下的作秀
等到事發後才會發現問題
就像幾年前的921大地震
事發後台灣自己本身的救援團隊技術上根本不足
只能仰賴國外的救災團隊的技術來就人
然後才會進行檢討
才去補足這些問題
我覺得這些事先的預防其實都是很簡單的
可是台灣總是做的不是很好
真的是不知道該說些什麼!!
了凡 wrote:
大樓逃生請不用用跟平時跑步一樣，狂奔帶殺聲...歐~不，是邊逃邊尖叫，一來你會失去冷靜，二來造成別人更加的恐慌
請冷靜看天花板，要是沒有黑煙，或是濃煙，那ok你可以站著用狂奔的速度逃離，如果已經有一堆黑煙了，請半站姿著跑，或是蹲著前進，逃到安全梯間，如果安全梯沒有濃煙，請儘快往樓下衝，如果發現有濃煙，而且是黑煙，又覺得很熱的話，請不要再往安全梯前進了，請將安全梯關上，注意：是關起來，不是鎖起來喔
(安全梯是甲種防火門，可以耐燒，加上可以防煙進到你位於的那個樓層，所以要關上)
這時候你就往家中跑，門也是關上就好，別鎖上，不然消防員還要破壞你家的門，浪費時間，之後找些濕毛巾將門的隙縫通通塞起來，跑到窗戶口求救!!
ddld56 wrote:
請問如果安全梯間有煙，但是煙似乎不是太多太濃太黑，那麼是不是只就能依賴個人直覺決定要不要衝下去賭運氣了呢？
