個人積分：167分
文章編號：3620128
個人積分：0分
文章編號：3947392
個人積分：6分
文章編號：3964639
個人積分：171分
文章編號：4078211
個人積分：377分
文章編號：4100889
個人積分：11分
文章編號：4111736
個人積分：139分
文章編號：4111905
個人積分：11分
文章編號：4112069
sapdavid wrote:
不要氣不要氣...
...(恕刪)
你只要看看關於這篇鹿港．老龍師肉包-三民總店，總共才26篇回應，以類似模式來站版面，推銷老龍師這家肉包店的就有多少，
請看...
2006-04-29 00:16 by deja585
老龍師一定要推的啊 以前我也是吃阿振
後來吃過老龍師就再也不會想買阿振了 阿振比起來比較油
不過他兩家店雖說是本店和分店 其實只相隔不到短短20公尺= =
2006-09-02 20:37 by hiru
dear hipig:
老龍師是在地人推薦，
至少個人覺得比阿振好吃不少，
歡迎您也一起分享給01其它朋友好景點。:)
2007-06-19 21:55 by winmanlee
我是在地的鹿港人、也推老龍師肉包，比較不油~
吃過就不會再吃阿珍肉包了，太油~
但二家都還是人很多的啦...
2007-09-16 22:17 by AirWalker
昨天去鹿港也吃了老龍師還有阿振...
同行的三個人一致覺得老龍師好吃很多...
感覺內餡跟外皮還算蠻搭配...
至於阿振...這也不是第一次吃了...
我個人是感覺跟吃全家便利商店賣的肉包沒啥很大的差別...
要叫我推薦的話我還是推老龍師...
2007-11-12 15:30 by teac989
我,土生土長的鹿港人
我,喜歡吃老龍師包子
阿振...個人覺得太油了!!
以上這些一定都是來這邊做宣傳的，就像我說的，太神奇了，每一個來這邊讚美老龍師的，就一定要批評到阿振肉包，
我是從不吃這兩家肉包的，就像我上面所說的，基本上鹿港人是不會買這兩家的肉包，
但是這樣的灌水，以及宣傳就算了，我就是瞧不起這樣地宣傳之外，也不忘一定要惡意的批評對手，
不要忘記這個開欄只是要介紹老龍師的肉包喔，太神奇了，每個回應介紹推薦老龍師的就一定要批評阿振，
這種相同模式，灌水也灌的太兇了，令人反感至極.....
而且每個都是說，他們都是"土生土長的鹿港人"，連鹿港話都不會說了，還是"鹿港人"??
個人積分：245分
文章編號：4112215
個人積分：171分
文章編號：4112293
soarhighman wrote:怎麼?
又一個老龍包愛好者以相同模式出來位老龍包站聲了，同樣的調調....
你是鹿港人，那請問你，"剪刀"以鹿港腔來說，台灣話怎麼說??
"口袋"的鹿港腔怎麼說?
你跟站上的誰有過節嗎?還是跟老龍師有過節?
有必要這樣短視嗎?無不無聊??
你喜歡吃什麼?我喜歡吃什麼?...青菜蘿蔔各有所好...
就只是講一下吃過的感覺,就要被你這樣羞辱喔?
我想吃什麼還要經過你同意嗎?
你憑什麼質詢我的籍貫?還是你以為我是老龍師派來打廣告?
做人的道理懂嗎?要人家尊重你,請先尊重別人!!
發言....適可而止!
呵呵....熊熊想到,某PC網站一些業代,只要看到有人推介別家產品就跳出來說人家是業代...
