RX7-RR3 wrote:
您對這篇文章的幾篇回...(恕刪)
呵...
謝謝您的指教
激動是還好,或許你可以把它看成嚴肅
開版者先來標題殺人,然後射後不理
然後又有人說拿了MXXXY做廣告
這兩個人,屬同一類,剛好是我瞧不起的那種人
我假設兩種情境
第一種
夫妻倆沒有做功課就想要來個妖怪村一日遊(一日遊是我說的)
所以才會有這麼大落差的情形
這是這對夫妻的問題,旅遊沒有事先規劃
第二種
老公沒有做功課,自己膨脹妖怪村的環境
結果帶著老婆出來玩
因為給老婆太多的期待,當然換來太座的震怒
使的自己在暴君,太監,亂臣的角色換來換去(奇怪,他的角色怎麼都是不好的?)
所以問題出在老公
假若行程規劃是
溪頭→妖怪村→內湖國小(假日)→鳳凰谷鳥園
我想妖怪村會是一個很特別的地方(而且要帶著相機到處拍)
如果只是把妖怪村跟商家畫個等號
那自然可看性就大大降低
妖怪村是一個主題商圈,比較起來,就算台北也很少有類似的主題街(商圈)
以商業經營來說,可看出他們花了很大的心血
這篇討論與標題,已經抹煞了這些人的心血
而這些錯誤,並非這些人的錯誤,而是開版者自己犯下的錯誤而牽拖遷怒給店家
而您所述,從外圍迅速的走完約3-5分鐘
我個人認為3-5分鐘走不玩,但您認為可以,我尊重您
或許您只是想要表達這個商圈並沒有很大,確實是
但來到這個地方,不是走,不是跑,應該是看看逛逛
或許我用應該這兩個字很自我意識
但若不是去逛逛,其實根本不需要踏進這地方
扣掉商圈,扣掉主題(妖怪)
這地方比起旁邊的溪頭,差之千萬。
因此我會認為,在開版這種糟糕的主題下,說這個地方外圍走完3-5分鐘並不恰當。
如果用點心,拍個天狗照片,老公照一張,老婆照一張,請路人甲照一張,然後看看照的好不好
一個點,就不只3-5分鐘了,不是嗎?
我是個公平公正有正義感的人
如同我的簽名一般
12/11我剛離開溪頭,連續三年,我造訪這個區域(98溪頭,99杉林溪,100溪頭)
我有看到這邊某種程度的進步與改造
很感動這些商家不像某些觀光景點的店家只想坑宰觀光客
而他們真的用心去營造來吸引觀光客
自己的錯,歸咎妖怪村很爛
有人說妖怪村不錯,就有人引射護航的收錢
這不很奇怪
我嚴肅看待這件事情
因為這兩個人對苦心經營的商圈店家並不公平
版大可以不來,沒人請你來
版大可以說妖怪村小,但不可以『嫌』妖怪村小而且只來妖怪村,所以在網路上不推
timberelf 可以因為這篇文章不來妖怪村,但是不可以沒有證據的情況下說人收MXXXY
我沒說錯吧
若對RX7-RR3大有所得罪
也請您包涵
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話,做對的事
我個人是絕不去踩這種地雷區的!!
台灣已經太多數不清沒特色又髒亂的老街風景區了!
真的不差再多一條 這類的人工造景街區
也只是為了容下更多的攤販而已.........
每次都在自豪台灣的小吃吸引人
卻很自動忽略了這類店家製造的髒亂
最好的方法就是少去消費 少吃一攤真的不會死
但是環境確實會再更乾淨一點...............
看看墾丁 九份 日月潭 ....太多的例子了!
試問台灣人 十年前去過這些地方旅遊的人
現在.....還會想去嗎~???
地方政府也該檢討 除了這些 拿不出其他特色吸引觀光客~??
攤販區輔導 限制 跟規劃呢~???
全世界最大的笑話就是類似墾丁國家風景區內 還有個墾丁一條觀光街!
髒亂吵雜不堪 假日還有猛男秀到大街上阻礙交通跳舞......




























































































