tntchn wrote:育樂街的店不是很多都...(恕刪) 主要是人家的地盤,人家定的規矩,若不想遵守,大可不必消費.既然來了,想要優惠,就得遵守人家的規定.而不是事後在那馬後炮,連我看了都很不爽,更何況是店家.
現在這年紀的學生可能就是覺得不按照規矩來就是屌,所以在那耍屌!他們分不清楚是非對錯,也不懂做人處世的道理~合理不合理也搞不清楚,店家這種規定也是合理的規定,拿出學生證出來有很難嗎?這樣就說店家刁難,所以只要是規定在他們眼中都是刁難?!tetsuka66 wrote:是碳吉沒錯小弟去過學...(恕刪)
tntchn wrote:育樂街的店不是很多都是免費加飯加麵的也沒在看學生證啊 育樂街是戰區,要免費加飯才有市場。這些學生要吃免錢的加飯可以來這裡吃,為啥跑到民權路二段那麼遠。事後還叫校長去賠不是,教官還在FB上開罵,真的是幫倒忙。有錯承認就好,有那麼難嗎?將來出社會後沒校長教官撐腰,不就要找媽媽?典型的媽寶。smpp8639 wrote:主要是人家的地盤,人家定的規矩,若不想遵守,大可不必消費.既然來了,想要優惠,就得遵守人家的規定.而不是事後在那馬後炮,連我看了都很不爽,更何況是店家.
http://www.ettoday.net/news/20131227/310715.htm...事後校方代替4名學生到店裡道歉,卻扯政治派系問題,還說是店家找麻煩。...吳姓老闆娘就站在櫃台,她說這群學生「折回來又丟,根本是挑釁」。...吳姓老闆娘表示,「校長來說是店家找麻煩」,學生不僅向校方抱怨是店家的錯,甚至連校長都把責任推向「政治派系」...南一中秘書林坤宏指,「學生說服務不周」,把整件事歸屬為消費糾紛,始終沒有提到帶學生道歉...甚至教官還在臉書PO文,質疑外界是在「公審孩子」,根本不算是教育。cobrawu wrote: 「我知道大概就是那幾個同學,可是沒有證據我也不能拿他們怎麼樣。」「不然你想怎麼樣?沒證據要怎麼辦?找警察來嗎?你要用什麼名義報案?」「學校是教育的地方,學校不希望讓學生留下汙點。」「只剩幾個月就要畢業了,忍一下就過了。」
反正死不認錯就說店家服務態度不周..............還有人說把學生的錯放大,窮追猛打~不認錯當然窮追猛打~學校的教育不是應該教小孩勇於認錯嗎?!結果為了保護小孩還跟著詆毀店家?!你對店家不滿~~就可以蓋碗折回店丟菜單,就知道EQ多差了!!