拿橋跟山根比衛生問題,那橋大勝了.........

親自去看看就知道了
剛去吃了上田屋
環境當然比山根好..因為是店面
以下是小小心得(不是跟山根比哦..因為有一段時間沒去吃了)
1.壽司米太軟爛...
2.炒烏龍麵及蛋包飯份量ok,但是幾乎沒啥配料..就只有麵跟米飯及一點點肉絲
3.味磳湯只有豆腐無其他配料..海苔湯好喝
4.烤豬肉串太乾..
5.手捲似乎做完有一段時間..海苔變軟..口感很"韌"
6.味增魚好吃
7.馬鈴薯莎拉普普通通
8.鰻魚飯份量算少..鰻魚還ok

以上共消費580...吃完整體口味都算偏甜

嗯.....我還在找好吃的平價日式料理...下次去試試彩虹囉
choutheta wrote:
剛去吃了上田屋環境當...(恕刪)


多試多健康....
上田屋的便當便宜又大碗,下次可以試看看
angle2000092000 wrote:
恩,如果您是整個台南...(恕刪)


山根生意會那麼好,身為台南人我也相當意外....
山根壽司對面巷子裡面,有一家福壽司也不錯喔
店裡的味增湯裡面有鮭魚一起熬煮,相當美味。
聊到上田屋,在板上我有發過景點推薦
這間店我算是常客,第一次去是山根人實在過多,因為要聽露天音樂會不想再開車去其他地方,就近吃看看,
吃完後只要在中區想吃便宜日式料理就幾乎都吃這間了,山根已經很少吃,上星期去吃的時候上田屋正好休息,又吃了次山根,吃過這次以後應該這輩子都不會再去山根了,真的是越來越難吃....
相較於山根,上田屋也有個問題,就是他的品質起伏較大,我有幾次吃過原本很OK的東西變得很不OK,這種情況在假日生意好的時候特別明顯,這是我覺得上田屋最需改進的地方
上田屋的裝潢改過了(大約在今年初的時候改的)現在的環境很舒適乾淨,跟山根比一定推上田屋
update一下
上週去吃彩虹
點了天婦羅便當=>麵衣ok...蝦子水水的..沒有蝦子的香味

生魚片便當=>完全台式的握壽司...哇沙米不夠嗆..壽司飯一駝(沒上田屋那麼黏)
生魚片筋沒處理乾淨

90元便當=>這個划算...滷肉好吃

嗯...繼續尋找平價日本料理中
choutheta wrote:
update一下上週...(恕刪)


台南平價的店~根本偏向台式料理了~XD
只是一些擺盤或魚肉是用生魚片上陣罷了
愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生
他們的東西真的很不好吃,
比起台南的日本料理店,
真的差很多,我想主要是東西便宜吧!!!!
個人認為非常普通, 長相像日式的台南口味料理, 只吃一次就不會想去.
鼯鼠五技而窮~早死早超生
奶姬 wrote:
味噌湯~裡面有滿滿的魚肉喔~湯頭也很干甜

這絕對不是甘甜。
去過山根至少20次,只有前兩次有點味噌湯。
山根的味噌湯喝完只覺得.....加了很重的味精?!

choutheta wrote:
剛去吃了上田屋
環境...(恕刪)

最近也是初次去上田屋,原因就是因為山根實在是人太多了。

在山根排隊的人潮太多,這麼多年來,絲毫不想改善點餐的流程,沒有帶位。
如果沒先找好位置,還會被結帳的歐巴念一頓,要先找好位置才來點菜。
如果只有一個人想內用的話,可能得使出影分身才有辦法。
放著客人在人行道上自己找位置,要吃不吃隨便你,反正後面還一堆排對等著上。

接連兩次都是因為等位子等到很火大,這回乾脆去試試看隔壁的上田屋。
上田屋比山根的價位高一些些(點的不多所以也不太確定),
環境也比山根好很多,而且樓上還有開放冷氣。
可是......以吃粗飽的等級來說,還是差山根一些。

1. 生魚握壽司的生魚片溫溫的, 山根的生魚片是冰涼的
2. 豆皮壽司偏酸(溫溫的)
3. 烤羊排是一人份沒切, 味道不壞
4. 手捲, 普普
5. 章魚沙拉, 章魚比山根少, 但多了甜椒/蘋果/生菜絲/馬鈴薯泥
6. 炸豆腐, 是我討厭的雞蛋豆腐

至於伊都,上菜順序........完全沒有順序。
雖說點了很多,但是生魚片竟然是吃到後頭才上。
最度爛的是炸豆腐,沾醬上面浮著一層油,是和風口味嗎?!

不看環境衛生和排隊一肚子火的話,還是山根大勝。
吃粗飽的料理,就是這麼一回事。
想吃等級比較好的日本料理,還是去金田中、金將、東雨、..........
(最近比較愛吃碳佐麻里,一時想不起來有啥日本料理)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!