一隻好手機會在意電池容量或不可換電池嗎

不太相信為了求更薄或防水
可換電池的設計做不出來!
或者說不可換電池根本是故意的設計
那天所有家的手機都改內建電池
不讓消費者有所選擇勢必不得不買…
對某品牌手機有感而發!為了品牌
讓使用者每天都因為電池或尿袋不方便
那麼寧可跟品牌說再見!
想想能屈就產品的人真太偉大
明明知道掛尿袋很不方便還能…忍受
zanstar wrote:
不太相信為了求更薄或防水
可換電池的設計做不出來!


以設計面來論

可比較不可換電池手機與一般電池的厚度.

看看兩者間的差異.其實沒差很多.

目前電池技術沒太大的進步情況

電池容量與體積是成比例,這是物理限制

用我現用的手機 ZU 來說.

以它的厚度6.2mm來看,還真不知道如何可設計成可換電池?

就算可換,這一大片的薄電池,放在口袋,不小心輕輕一折?

後果是?

另一隻ONE MAX,我想是可設計成可換電池.

但那片金屬被蓋可能拆幾次就會變形.

一些強調美觀的手機,如金屬,玻璃外觀,輕薄體積 來說

如要設計可換電池,其實會有使用上的風險(易損壞)
現在鋁鎂合金金屬板
最薄可以達到0.5~0.6mm
6.2mm-0.6mm=5.6mm
且目前最薄手機約5.5mm
假使加上0.6mm的電池背蓋也不成問題!
重點來了0.6mm的電池蓋要兼具強度與彈性
將會是問題但也並非完全不能做
以上厚度分析是可以做進去的!
換做成抽取式電池設計也不無可能啊!

SonyXperia Z Ultra 4G
尺寸:, 179.4 x 92.2 x 6.5 mm.
重量:, 212

請問ZU 6.2mm資訊從何而來還是?
不認同: 不可拆換電池是因為設計成可拆換電池的困難
就拿iPhone 4 不可拆換電池設計來說
自己拆只要50秒就可以拆下電池(請見如後影片)

DIY 50秒取下iPhone 4 電池 示範影片
有影片有真相,從開始拆到取下電池, 不到50秒


問題是自己拆換電池, 破保固機主甘心嗎?

iPhone 4的不可拆換電池設計, 只要蘋果把保固貼紙貼到其他地方, 公告自行拆換電池不破保固
同樣的iPhone 4設計,就變成可拆換電池手機, 完全不必更改設計
認同以上言論
如自行拆換只需50秒
那蘋果綁保固未免也太狡猾了!
這樣大家應該清楚內建電池真正
的用意是什麼了吧!很清楚就是
在綁你的電池…還需要強辯為追求更薄厚度?
5.5mm厚度已經極限了…沒錯剩下就是如何設計跟
如何開放權限給使用者而不失去保固!

zanstar wrote:
請問ZU 6.2mm資訊從何而來還是?


可能是我看錯.

zanstar wrote:
現在鋁鎂合金金屬板
最薄可以達到0.5~0.6mm
6.2mm-0.6mm=5.6mm
且目前最薄手機約5.5mm
假使加上0.6mm的電池背蓋也不成問題!
重點來了0.6mm的電池蓋要兼具強度與彈性
將會是問題但也並非完全不能做
以上厚度分析是可以做進去的!
換做成抽取式電池設計也不無可能啊!


首先如要求強度與彈性,那背蓋就不是一片平板而已,

還要加上強化肋條.

還有電池可換的設計,電池下面會多出一片內機殼.(電池槽)



bond_007 wrote:
不認同: 不可拆換電池是因為設計成可拆換電池的困難
就拿iPhone 4 不可拆換電池設計來說
自己拆只要50秒就可以拆下電池(請見如後影片)
DIY 50秒取下iPhone 4 電池 示範影片
問題是自己拆換電池, 破保固機主甘心嗎?
iPhone 4的不可拆換電池設計, 只要蘋果把保固貼紙貼到其他地方, 公告自行拆換電池不破保固
同樣的iPhone 4設計,就變成可拆換電池手機, 完全不必更改設計


這跟一般所謂可換電池的設計是完全不同.

另外如果蘋果公告自行拆換電池不破保固,那可能會告到倒.

請問哀鳳讓客戶自行換電池,客戶不小心短路,導致電池爆裂,是誰要負責?
bond_007 wrote:
不認同: 不可拆換電池是因為設計成可拆換電池的困難
就拿iPhone 4 不可拆換電池設計來說
自己拆只要50秒就可以拆下電池(請見如後影片)

DIY 50秒取下iPhone 4 電池 示範影片
有影片有真相,從開始拆到取下電池, 不到50秒


問題是自己拆換電池, 破保固機主甘心嗎?

iPhone 4的不可拆換電池設計, 只要蘋果把保固貼紙貼到其他地方, 公告自行拆換電池不破保固
同樣的iPhone 4設計,就變成可拆換電池手機, 完全不必更改設計



以網拍iPhone 4原廠電池250元計算
換電池連工帶料2,250
換一個電池可淨賺2,000
(1天只花2分鐘換1台, 就可以月薪6萬)

2分鐘換一台iPhone 4電池面交, 一小時換30台
一天工作8小時, 可換240台
一個月可換7,200台
一年可換86,400台

換86,400台, 一年可淨賺一億七千兩百八十萬元
各位網友, 不要說我沒通知您成為年薪億萬富翁的機會 <--上01的福利

bond_007 wrote:
換86,400台, 一年可淨賺一億七千兩百八十萬元
各位網友, 不要說我沒通知您成為年薪億萬富翁的機會 <--上01的福利


前提是有那麼多唉鳳給你換
就算全世界的唉鳳都給你換電池好了
恐怕也沒那個量

wesho wrote:
一隻好手機會在意電池...(恕刪)


電池容量,對於重度使用者來說相當重要..
把智慧手機當傳統手機在用的,當然不重要了..

掛尿袋??科技是越來越進步的..
挑選手機,體積重量也是考量重點之一
沒道理嫌手機不夠重,還給它加倍體積重量吧...
我出去玩,手機插口袋都嫌大,還得掛支行動電源 = =,
對我來說,這是很蠢的行為..

電池容量越小,充電池次數變越多,損耗率也就越高
當然,現在大家玩手機跟換衣服一樣
一年換好幾支的大有人在,那電池壽命就不用考慮了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!