respect wrote:
最近看了捷運地下道的路線,好像又多一條在計畫當中,但是有好幾站高度重疊,尤其是左營那邊,根本不需要,更需要的應該是南區的某些地區,如苓雅區等那邊沒捷運的地方才是(我是三民區人),不過我想是有扯到那條線的地方民代有施壓吧(尤其是左營區,並非高雄人都住左營區)

這是什麼消息??不太懂說
捷運地下道的消息又多了一條在計畫當中??
高雄除了環狀輕軌還有捷運要興建嗎??
還是指火車地下化之後的市區火車當捷運使用??
的確高雄人下雨就不出門了

現在仔細想想我住在高雄還真幸福阿

不過我倒是不喜歡看愛河

我覺得高雄最美的地方在黃金沙灘

人少難爬會去的都是釣魚的

躺在大石頭上看天空很讚阿
wafture wrote:
這是什麼消息??不太懂說
捷運地下道的消息又多了一條在計畫當中??
高雄除了環狀輕軌還有捷運要興建嗎??
還是指火車地下化之後的市區火車當捷運使用??


依據計劃內容是有的,只是能不能實現就不得而知了
可以參照小弟之前發的這帖內容來看詳細情況

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1001032

這邊就先擷取這段出來看吧!

以下是高雄的捷運系統願景圖
這個規劃目標要等到民國119年才有可能全部完成....



要看原圖的請點下面連結
http://farm3.static.flickr.com/2333/2400479938_02bcb84854_o.gif
wafture wrote:
這是什麼消息??不太...(恕刪)


我是在捷運裡面的路線圖看到的,那條新的也不知道怎麼生出來的,好像跟K大貼的捷運路線願景圖有一點不一樣。不過並不是指鐵路地下化以後當成的路線


其實捷運如果像那個願景圖所繪是很好,但前提是要高雄市人口可以到跟目前東京一樣。連周邊的縣市都變成大高雄,不然捷運延伸到大鵬灣,似乎有點台鐵化,可能一點也不便捷。
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
高雄捷運不是虧損連連了嗎
還會有錢蓋嗎
我是有點疑問啦
請支持公共電視的聯署
我也很懷疑,每次平常日坐捷運,好像都小貓兩三隻
無使名過實,守愚聖所臧。在涅貴不緇 , 曖曖內含光 。
keifferwang wrote:
唉~~看到這篇.忽然...
之前愛河都是髒水.又多浮屍.沒想到退伍一段時間
(恕刪)


真的假的
有位「先生」去年才承諾要把高捷延伸到屏東,
可是他的部屬前一陣子才嗆各縣市要自負捷運盈虧,
看似有理啦,
只不過要選票的扮白臉、不必選票的扮黑臉,
這樣的官未免也太好當了吧。
sicrra wrote:
真的假的...(恕刪)


記得有記憶以來,就常聽到大人在講又有人跳河自殺,而以前婦女也都很怕經過愛河,那邊以前流鶯多,又黑暗,是個很可怕的地方! 那時河是真的臭得要死,反正那時候的市長很好當 不用做什麼事也可以繼續當市長。

現在雖然還是有些海味,但至少不是那種噁爛的味道....

ukey783
wrote:
...(恕刪)


有些人 不用整型鼻子就越來越長
說不,做的都是 是
說是,就是永遠不會有
fishing320 wrote:
高雄市是變漂亮了,但...(恕刪)


照這種LOGIC看來,高雄的樣板景點還真是多吶.........多到連我這搬到台南的高雄人,偶爾也會有想搬回去的衝動啊

話說台南的樣板古蹟景點也是蠻多的.........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!