【前鎮之星】- 高雄前鎮新地標

kweas2005

830分

21樓

kweas2005

個人積分：830分

文章編號：43371810

我只感覺，錢沒花在刀口上
蓋在那個地方，既不是熱鬧點，周遭也沒什麼好看的景色
到不如把這筆錢拿去增加旗津的造景建設，還比較能吸引更多觀光客
不然旗津海岸景點現在越來越破舊。

adducul

365分

22樓

adducul

個人積分：365分

文章編號：43374560

經濟那麼好，不曉得大家在抱怨什麼

現在總統的大有為領導之下

到2016年，馬總統的633政見完全實現，

到時候台灣人民年所得3萬美金起跳，換算成台幣，台灣百姓每人月薪75000台幣起跳，

國強民富，大家錢多花不完

還會計較這些小錢喔

easyup43

1分

23樓

easyup43

個人積分：1分

文章編號：43377233

有沒有高雄人格調最高
做什麼都嫌蓋什麼都嫌

duke501

608分

24樓

duke501

個人積分：608分

文章編號：43408854

polys520 wrote:
來看看這座新北市花5...(恕刪)

這樣比太看的起花媽了
看看未來的使用率吧蓋在高雄的1.8億豪橋有多少人在使用
新北市會是高雄的十倍

masaei99

39分

25樓

masaei99

個人積分：39分

文章編號：43471234

duke501 wrote:
這樣比太看的起花媽了...(恕刪)

大家在拼"五都"是在拼什麼?

拼"舉債上限"啦
也就是拼要如何在其任上挖乾子孫的錢
越後面上任的，可用額度越來越少，而地方政府的大多數收入
都要用來還前朝越還越多的債...

kweas2005

830分

26樓

kweas2005

個人積分：830分

文章編號：43476245

最近發現中華三路上，好幾個公車站台都弄得很有造型也蠻好看的
只是覺得，花錢去做那種街頭裝置藝術是會讓街道變漂亮
但是高雄市負債那麼高，真的值得把錢亂花在這類的建設上嗎？
而且那類的公共建設老是只會蓋一蓋又不維護，幾年後就變成破銅爛鐵，反而更影響市容觀瞻
例如大統262附近那些之前放了很多花媽照片的路邊裝置台和城市光廊那些裝置藝術
看看現在變成怎麼，照片褪色得褪色，裝置藝術生鏽的生鏽。

deepsummer

117分

27樓

deepsummer

個人積分：117分

文章編號：43477354

前鎮之星的興建有部分是為了讓之後的輕軌行人穿越馬路比較方便用的
它不單單是只有自行車橋的功能而已
不過高雄市民會嫌其實是好事
畢竟嫌貨人才是買貨人
台北市雖然被人家嫌得要死
但整體而以建設強度跟規劃的細緻度還是全台第一
所以提出建設性的批評是好事
高雄加油!

kgh

198分

28樓

kgh

個人積分：198分

文章編號：43515293

kweas2005 wrote:
最近發現中華三路上，...(恕刪)

高雄路太爛「像被轟炸過」

把這些錢拿來維護道路不是很好？
大概維護道路較難看到成效
不如一座橋或裝置藝術吸引目光
但這橋&裝置藝術也是要花錢維護才能維持光鮮亮麗的

魚兒Joyce

0分

29樓

魚兒Joyce

個人積分：0分

文章編號：43521800

這裡是一個很棒的景點
也能提供單車族一個安全的路程
希望這座橋能一直愛護下去
不要被廢除

【前鎮之星】- 高雄前鎮新地標

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【前鎮之星】- 高雄前鎮新地標

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！