102年4月30日中午，高雄上閤屋難吃又吃得一肚子火

arthur1993

18分

樓主

arthur1993

個人積分：18分

文章編號：43506384

我是真的很火..
所以有上官網客服中心
把我這篇文章copy過去......
為了表示坦蕩及對我說過的話負責.
所以我留真實姓名電話等資料給官網

茉莉貓

0分

22樓

茉莉貓

個人積分：0分

文章編號：43508182

我也是吃過就不會再去，寧願去海港。

8960470

191分

23樓

8960470

個人積分：191分

文章編號：43511106

上閤屋以前是不錯吃的 (小弟我一個月最少都會去一次衣蝶德安都有去)

但自從換了一個新老闆後就唉~~~~~

喜歡打嘴炮嗎歡迎來嘴炮01網址：http://www.mobile01.com 嘴炮王多多歡迎來打炮

傲慢與偏見

88分

24樓

傲慢與偏見

個人積分：88分

文章編號：43513374

細妹仔 wrote:
高雄的上閤屋，我和妹...(恕刪)

大姊人家只是餐廳難吃服務差了點

但你這個行為....

leecheelin

14349分

25樓

leecheelin

個人積分：14349分

文章編號：43514400

8960470 wrote:
上閤屋以前是不錯吃的 (小弟我一個月最少都會去一次衣蝶德安都有去)

但自從換了一個新老闆後就唉~~~~~...(恕刪)

上閤屋好幾年來持續都在進化啦
變差不是新老闆之後的事
應該是變太差後又換新老闆來繼續變更差啦
以前只是菜色變不好
還沒遇到過像樓主這次吃到不新鮮的

kcj

2分

26樓

kcj

個人積分：2分

文章編號：43515534

年初的春酒就是去上閣屋吃~

菜色差就算了，連服務水準也差~

標準的地雷店!

arthur1993

18分

樓主

arthur1993

個人積分：18分

文章編號：43515985

leecheelin wrote:
以前只是菜色變不好
還沒遇到過像樓主這次吃到不新鮮的...(恕刪)

沒錯....如果只是菜色不好.我的包容度反而高
反而不會那麼生氣

不新鮮的料理就踩到我的紅線了

a24976440

616分

28樓

a24976440

個人積分：616分

文章編號：43516775

樓上有人外帶，這的確是不對的

基本上我不太吃這種吃到飽的玩意
通常都是被拉去聚餐之類的才會去吃
以台南來講的話
上閤屋我是2-3年前去過一趟

基本上
這跟台南大飯店、中信、大億麗緻是有落差的

我已經忘了它的菜色
總之個人是覺得沒那個價值
很多海產、海鮮類的東西
最重要的就是新鮮，
雖然這通常成本不會太低

但是與其拿出讓消費者嫌到爆的東西
不如別拿出來賣