此事為雙方誤解

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：45712849

既然樓主都覺得民宿沒錯了那這篇是......

人家願意還訂金就好啦不要得了便宜還賣乖

不過也敬告民宿一下服務業就要有服務業的樣子

這件事情雖然民宿最後是以還訂金解決

但是民宿卻會永遠失去樓主這位客人這樣損失的還是民宿本身吧

最後樓主假期泡湯了業者也失去一個客人

得利的~~是看熱鬧的我們~~~

winks0823 wrote:
確實民宿沒錯，她可以...(恕刪)

joeljule

57分

12樓

joeljule

個人積分：57分

文章編號：45714703

剛好奇去光現民宿官網，有以下規定:

5.住宿當日逢颱風或地震等天災不可抗拒因素(颱風以屏東縣政府發佈陸上颱風警報為準) 時，可全額退回訂金(須扣除NT100 手續費)或延期保留6個月

然後我去屏東縣政府網站，8/21 正常上班上課 //8/22 正常上班上課

我是覺得業者站得住腳，本來颱風季期間訂房就是要賭一下，若是沒警報有下雨，不就冒雨前往
要不就協調看看是否延期，對方不肯只好鼻子摸摸吧

謝謝版主提供新去處，小弟下次會去住住看光現民宿

joeljule

57分

13樓

joeljule

個人積分：57分

文章編號：45714709

重複發文 ---自刪

1515151515151515

卡卡辛

4分

14樓

卡卡辛

個人積分：4分

文章編號：45715314

請教一下，發布颱風警報跟發佈災防假是指同一件事嗎?

joeljule wrote:
剛好奇去光現民宿官網，有以下規定:

5.住宿當日逢颱風或地震等天災不可抗拒因素(颱風以屏東縣政府發佈陸上颱風警報為準) 時，可全額退回訂金(須扣除NT100 手續費)或延期保留6個月

然後我去屏東縣政府網站，8/21 正常上班上課 //8/22 正常上班上課

q670705

25分

15樓

q670705

個人積分：25分

文章編號：45715744

我也想去住耶~~

joeljule wrote:
剛好奇去光現民宿官網...(恕刪)

joeljule

57分

16樓

joeljule

個人積分：57分

文章編號：45716404

卡卡辛 wrote:
請教一下，發布颱風警...(恕刪)

嘿嘿這是業者模糊地帶，應該發布陸警只有中央氣象局有此權力
墾丁大型飯店是規定只要發布陸警就可退房，或是延期
昨日墾丁無風雨還出太陽，版主也拿回訂金
是非曲直就看個人判斷，我是覺得這家民宿蠻有特色的，想去住住看

winks0823

22分

樓主

winks0823

個人積分：22分

文章編號：45718154

凡人無忌台北 wrote:最喜歡看您這樣自我的文章了
規定是規定

小弟最後因民宿主最後那句傷人話，所以不取回訂金了，算彌補他們的營業損失，但也算花錢買經驗

另外大飯店只要中央氣象局發布陸上颱風警報，就可以延期了，只有民宿是依當地的縣政府，這就有點不公平了

當地晚間也開始狂風大雨的，我只能說還好沒去

hob5378

317分

18樓

hob5378

個人積分：317分

文章編號：45718217

不知道"颱風以屏東縣政府發佈陸上颱風警報為準"
這怪怪的....颱風警報是中央氣象局發布的
颱風假是地方政府發布的
但....這種規定不知道是用發布警報還是發布颱風假為準????

AliceD03

0分

19樓

AliceD03

個人積分：0分

文章編號：45719082

真的對於凡人無忌台北的論點超激賞的
現在真的很多人覺得花點錢的就是大爺

作生意大家都碼是以和為貴
我相信店家也不是這麼不可理喻的人
原文中只看到樓主抱怨說民宿店家態度很差
樓主自己在電話上的口氣不知道又是如何呢?

況且要訂房前
人家就寫明白訂房須知注意事項那些的
既然要訂房就表示同意了不是嗎??

而且原文樓主阿
您這篇PO文要是被店家備份下來
您又拿不出錄音證據反駁
老實說店家要上法院告您是真的可以告成的
可能到時後就不是訂金的金額了說

有需要幫您轉PO到光現的FB頁面嗎?
降子可以讓民宿方面的人出來對質
有雙方的意見好像也不錯~

KINCON

127分

20樓

KINCON

個人積分：127分

文章編號：45720147

我很好奇是這一條"颱風以屏東縣政府發佈陸上颱風警報為準" ,依法是不是站的站住腳 ? 不然我住北部狂風暴雨,南部豔陽高照,為了不損失訂金,我還必需冒死衝過去嗎?? 就像公告停止上班上課縣市,我記得只要是居住地或公司學校任一項符合就可放假了.

此事為雙方誤解

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

此事為雙方誤解

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！