夏都現址的前身是墾丁會館的海濱分館,當時的沙灘還沒有管制,不過也沒有什麼人,頂多就是分館的房客會去走走而已,人潮還是集中在南灣、大、小灣。後來海濱分館收掉變成夏都經營之後,這一片沙灘變的更乾淨漂亮了,小弟也去住過一次夏都,有機會的話小弟還會想再去一次,因為小弟去的時候沙灘還在整建...
貴當然貴~五星級的有不貴的嗎?一個願打一個願挨~住不起的可以去住民宿阿~那片沙灘雖然是承租營利的~但是以價制量才保有現在的風貌~~不然~~以國人的公德心~可能早完全毀了吧? 那這樣髒亂的沙灘~又有誰會去? 如果BOT可以做的好~管理上比政府來的有效率的話,哪麼為何要反對?? 十幾年前的墾丁~~不過就是一條不怎熱鬧的海邊小街~沒有外來的人與財團在這裡投資開拓~哪有今天這條一年四百萬人次的墾丁大街?我覺得事情不應該只看單面~
257287 wrote:說到重點了~~ 也就...(恕刪) 平日入住夏都.使用住宿卷的話也大約3000出頭!墾丁比較好一點的民宿起碼2000多起跳.還有7-8000的.怎麼不嫌民宿貴?平日3000多入住夏都.含5星級自助式豐盛的早餐.免費使用酒店內的設施.還可以免費報名去玩海上獨木舟.無動力帆船.還有那一級棒的海景泳池.乾淨的沙灘.不用人擠人.沙灘上還有茅草傘.躺椅.吊床....外面玩獨木舟一個人要多少?玩無動力帆船一個人要多少?所以平日入住夏都3000多貴嗎?
我上星期才從夏都回來~我連續去三年了,每年去都給我一樣的感動,藍天、白雲、乾淨的沙灘、湛深的海水,在這才真的有度假的感覺,一切是這麼的悠閒,很希望時間就這麼停下來,不輸國外知名的渡假聖地~不廢話了以下是這次照的照片,請賞圖大灣給私人業者維護真的很乾淨,相較之下,南灣我根本不想去,那個叫沙灘嗎?都是圾垃,還插滿了業者的陽傘,走進去南灣之前還要一直被瘋狂推銷水上活動,拒絕到整個fu都沒了,水質又髒又污濁,雖然比較台灣其他地方的海灘好一點 ,不小心搞不好還被玩水上摩托車和香蕉船的撞到~!!
真不知道這五十幾篇的回文, 有幾篇有真的看完那個首篇的連結?安全的環境?為了誰的安全??人的安全, 還是土地的安全, 還是動植物的安全?每次來都感動??是啦..只是不知道令大家感動的是..乾淨的床單, 還是因為飯店蓋的離海非常近.."你知道以前的墾丁的海岸, 就可以看到上岸生蛋的海龜??"--之前在墾丁認識的小酒吧老闆跟我說的..我想..樓主只是想提醒大家, 在入住之前, 多想想一下..在美麗的外表下, 它對環境的破壞..~我不是環保激進份子, 只是命中注定與美麗的海灘有緣的老程式設計師..
slashliu wrote:真不知道這五十幾篇的回文, 有幾篇有真的看完那個首篇的連結?安全的環境?為了誰的安全??人的安全, 還是土地的安全, 還是動植物的安全?...(恕刪) 很認同你的看法為了誰的安全??當然是財團的安全!!維護美麗的海灘政府不能做嗎??一定要交由財團以價制量!!..在美麗的外表下, 它對環境的破壞..<<這句話很實在~