sangrealchen wrote:
蘇澳到花蓮 1.5小...一直期待的蘇花高沒有完成, 實在是台灣人的痛!!, 我的朋友只要去花蓮都拒絶開車,或是直接改行程不去花蓮, 可惜了這麼美的海岸線!!
(恕刪)
如果真是這樣，
我寧願不要建蘇花高，
大量西部人湧入花蓮，
很快這麼美的海岸就會消失了。
個人積分：130分
文章編號：29928549
個人積分：0分
文章編號：29929520
個人積分：10分
文章編號：29934569
個人積分：130分
文章編號：29936006
個人積分：11分
文章編號：29936361
個人積分：0分
文章編號：29937547
喬子 wrote:
以下這段是我故鄉的現...(恕刪)
全台灣不只花東在溪水裡可以抓小螃蟹,魚,小蛤蜊等等,夏天有青蛙的叫聲,有到處飛的螢火蟲,西部也有,難道開了一條安全回家的公路,就會沒了???? 不懂!!!
沒有蘇花高就能保護環境 ?
現在花東的山也被砂石廠挖的面目全非了, 應該是政策問題不應是交通問題(治標不治本啊!!),沒了蘇花高就是為了愛花蓮??,愛護地球?不懂!!
少了一條蘇花高能改變多少環境問題? 但是花東卻少了一條安全回家的路!!, 有人說做船,做火車,做飛機,,,這些都是不太實際的方式 ,火車幾乎是買不到票的!!
花東只是要一條安全回家的路或買得到火車票 , 不管是高速公路,快速道路,高鐵,捷運 , 都可以接受!!!有人能懂嗎?
我覺得太多人唱著高調,卻不知民間疾苦，提出反對意見大家都會，但是只要提出一個可行，快速有效的建議，結果都是躲著不發出聲音！！！從同理心的角度來想，大家就能了解花東人的心聲， 從人的基本需求階段來看 生理需求（基本的生存需求）到 物質需求（基本的生活）到心裡需求 （尊嚴/成就感/事業。。。）到精神需求 （養生/做環保。。。）
發言的人能體會到華東只能勉強在生理需求，物質需求可以說少之又少， 然而大家在生活富裕的同時，只考慮到環保，反對花東人的基本需求！！！
就像歷史上有多少人假借公義做了很多的愚蠢決策，（如台灣過去的鎖國政策。。。），
個人積分：49分
文章編號：29939817
個人積分：31分
文章編號：29942049
個人積分：0分
文章編號：29944018
個人積分：15分
文章編號：29949751
