路過、跑過、走過 wrote:
那麼請問你指的是誰呢?
如果這樣還看不出來你說的是我,那才真的是視力不好吧
現在開始耍賴皮起來啦...
呵呵...(恕刪)
我就是指瞎過, 聾過,瘸過押
你問的好奇怪壓
是不是有點熟悉 這種耍賴皮還有硬凹的手法
不是跟你很像嗎?
跟你講話根本不用認真
這樣就夠了
其他幾位大大們
辛苦你們拉
陪他認真這麼久
個人積分：0分
文章編號：23517099
個人積分：4分
文章編號：23519247
個人積分：417分
文章編號：23520113
u02ff wrote:
1.人類出生在這個世界上就是不環保，沒有人說不環保的人就不可以反對興建蘇花高，而那種口中提倡環保，卻又在做不環保之事的人讓人感到嘔心。...(恕刪)
肥肥的傑克說了，他在前面的回文中有寫
我在做不環保之事？你是說有開車嗎？
如果你要說不環保的人是可以反對蘇花高但是覺得噁心，那我沒話說
你覺得只要是人都是不環保，每一個不環保的人反對蘇花高你都覺得噁心
那麼這是你的個人感覺問題跟我無關
u02ff wrote:
2.離島高速公路，會被駁斥為天方夜譚，那是因為現在根本沒有能力蓋離島高速公路，我覺得你這樣如果還看不懂，那真的是理解力有問題。...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%8B%B1%E6%B3%95%E6%B5%B7%E5%BA%95%E9%9A%A7%E9%81%93
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%B7%A8%E6%B5%B7%E5%A4%A7%E6%A9%8B
目前有沒有能力蓋離島高速公路你看維基百科就知道了
都已經有前例了，蓋離島高速公路會是天方夜譚？
只怕不能蓋離島高速公路是styxking自己認為，但是卻從未實際找過資料吧
我的理解力沒問題，但是會一直舉例離島高速公路是因為我早就知道目前其實是有技術去蓋
不像styxking一樣，只是單純的認為不可能，但是卻不知道世界有多大
u02ff wrote:
你不要回也好...
不是因為我的立場和你不同所以不認同你的邏輯，是因為你的邏輯根本有問題...對於理解力有問題的人根本就是雞同鴨講白費口舌。...(恕刪)
等一下應該會有人酸我前一篇文章說不回文、可是現在又回文
我應該又會被說前後矛盾了吧
u02ff wrote:
那兩位大大修養比我好，所以可以對於別人的侮辱視而不見，不管怎麼看...都是你自己講話顛三倒四...而我修養比較差，比較看不過去不公平不正義之事...才會在這陪你裝肖欸。...(恕刪)
原來肥肥的傑克挖我舊文想陰我、styxking不去蒐集資料就胡亂扣我帽子的行為叫做修養好
那我的確跟你觀念不合
我會噹他們兩個就是因為他們想陰我、想扣我帽子，如果他們沒這樣的話我才懶得去噹他們
個人積分：417分
文章編號：23520201
個人積分：0分
文章編號：23523958
個人積分：0分
文章編號：23524498
個人積分：417分
文章編號：23525800
sunlin300 wrote:
耶? 從頭到尾我有說這個人是01上的嗎?
我只是說瞎掰界的一哥
你就一定要來對號入座
現在又來怪我?
...(恕刪)
怪你？oh~不不不
我只是好奇你怎麼會在01的網站上酸一個不存在於01的人呢？
（我早就知道你會這麼說了，現在剛好又再反問你一次）
你如果真要問我有何不可？
當然可以啊，這裡是公開的論壇，你高興就好啦
反正你是不是在影射我？你自己知道
欲加之罪何患無辭？
你對得起你自己就好~
另外，如果你不覺得自己被噹，你也不會理我
而你在現實生活中認識我嗎？不然你何以認定我平時都在瞎掰？
如果你不認識我、卻還能說我平時都在瞎掰的話
那究竟是誰在瞎掰呢？
是啊，我是有說過不再回文，可是看到你又忍不住出來回文
因為你的回文實在是太有趣了啦！
你就像一個說謊被戳破然後生悶氣的小孩一樣，看了真是令人好氣又好笑...
提醒你，下次回文之前請先想清楚，不要又露出破綻被人反將一軍了喔！
個人積分：0分
文章編號：23526884
路過、跑過、走過 wrote:
怪你？oh~不不不
(恕刪)
哈哈 我真的發現你很喜歡自問自答然後自爽耶
自己問我 又自己幫我回答
然後又自己當裁判
怎麼會有這種人押 真是令人又好氣又好笑
其實不用在現實生活中認識你 (還好沒有)
就可以發現你很多邏輯問題跟你的瞎掰個性了
光從你回的這篇文章就夠了
邏輯謬誤一
請問01運動版上有沒有人在酸A-Rod
那它們又何必在01上酸一個不存在於01的人呢？
A-Rod難道有註冊01嗎? 你可以提出他有上mobile01的證據嗎
你不是很愛google嗎 去查看看押
邏輯謬誤二
然後接下來又一個很奇怪的邏輯了
為什麼一定是覺得自己被噹, 才能理你
事實上我是因為同情你才理你的不行嗎?
如果一定要照你奇怪的邏輯
覺得被噹才會回文的話
這個版應該是你回文最多吧
那就是你被噹最多次嚕
有這種邏輯嗎?
邏輯謬誤三
"我是有說過不再回文，可是看到你又忍不住出來回文
因為你的回文實在是太有趣了啦！"
我沒有說過不再回文, 所以我回文是理所當然, 但是你這邊說我又"忍不住"出來回文
請問你說我忍不住回文的邏輯在哪
你說過兩次不再回文, 應該是你忍不住吧, 只因為我的回文有趣 就可以一再推翻你自己的承諾嗎
那你的話也沒有甚麼可信度
最後就是你每篇回文必犯的毛病,
"提醒你，下次回文之前請先想清楚，不要又露出破綻被人反將一軍了喔！"(恕刪)
就是自編自導自演又兼影評自爽
明明自己漏洞百出, 又像小孩子耍賴, 自己宣布自己獲勝
這麼短短的幾句回文
就有這麼多邏輯上的問題
只有兩種可能
一是智商有問題 二是故意瞎掰
我相信你智商應該沒問題
到底誰在瞎掰 我相信大家都知道 (包括你自己)
p.s對你的話不需要想梗,因為你自己的回文就漏洞百出了
個人積分：0分
文章編號：23527108
sunlin300 wrote:
耶? 從頭到尾我有說...(恕刪)
大大息怒啊
沒有必要對這種人動怒
反正他又沒有真的"路過、跑過、走過"蘇花公路
坐在電腦前google我也會
他知道花蓮去年才有愛買嗎?
85度C才開兩三年(兩間)
還有一些很常見的連鎖店
花蓮不是沒有就是集中在市區
花蓮多大他知道嗎?
他會GOOGLE應該知道吧
路過、跑過、走過 wrote:
那請問為什麼不是犧牲...(恕刪)
為什麼犧牲的是往來花蓮的人?
而不是在這嘴砲的人?
還有，蓋(改)蘇花不是為了自已OK?
路過、跑過、走過 wrote:要安全快速回東部的路...如果真的覺得東部那麼...(恕刪)
火車?請問你"搶"過票嗎?
我說用搶的並不為過
火車票好不好買?你問在花蓮的外地人(學生、軍人)就知道了
有人說上了火車位子一堆
是的，平日大部份人都在上班，誰跟你去花東?
就好像餐廳生意最好的時候絕對不會是在半夜一樣道理
飛機?一天幾班你知道嗎?有幾家航空在飛你知道嗎?
飛一次1455元跟火車來回794(台北-花蓮)，開車都差了一大截
如果你一年才去一兩次，我想你花的起啦
有飛機、火車，蘇花到了假日還是一樣塞
票還是買不到!!
還有連叫人搬去西部的話你都的說出來
我想問你，憑什麼?
家在花蓮，親人在花蓮，有很多原住民朋友的部落也在花蓮
你有空也要多看一下電視，原住民部落很多老一輩的也都離鄉去工作了，留在花蓮都只剩老人跟小孩了
你說搬就搬嗎?
路過、跑過、走過 wrote:但是您希望政府花400-500億的金額為的就是讓您回娘家的速度可以快一點?十大建設是有其背景的以高速公路為例是增加...(恕刪)
路就是要走的安心，就是因為不安全才要蓋(改)
往東部的路才一條往蘇澳的路也沒得選擇
"假設"如果有一天你一家四口因為買不到火車票而決定開車去花蓮的時候
突然一顆落石或是路坍掉了，運氣好只是卡在半路，萬一掉在頭上或坍在腳下說不定就全家死光光了耶
而且回娘家要開車一定有原因
你以為花蓮有捷運啊，公車像台北五到十五分來一班嗎?
你要不要google一下花蓮有多長?
有很多地區是"沒有"公車可以到的你知道嗎?
路過、跑過、走過 wrote:我從沒反對蘇花高跟蘇花改...(恕刪)
你說了"我從沒反對蘇花高跟蘇花改"
但你也說了
"那請問為什麼不是犧牲一些人的便利性而確保環境?"
"沒想到在台灣還是有人為了自己而願意破壞大自然的環境..."
你又說了"坐火車時間長,麻煩所以不坐，坐飛機很貴所以不坐
因為自己懶,不想花錢所以要求政府花納稅人幾百億蓋條路到自己家門口?
說不過去吧?"
在很多人看來就是不需要"蓋"的意思吧
你是被人噹了之後才說"為什麼蘇花改比不上蘇花高,一定要蘇花高才可以?"
而且肥肥的傑克、styxking等其他大大也沒說一定要蘇花高才可以吧...
還有謝謝你的維基百科
我才知道跨海公路跟海底隧道
但是你看看別人連的是什麼地方
不是我看不起離島的同胞
是你把台灣本島跟離島比
根本是拿離島的居民開玩笑
天氣不好船就不開飛機就不飛
開車會安全嗎?這跟叫人去死有什麼差別?
這叫同理心?
如果現在只找到手跟腳或是那殘缺不全的屍塊是你認識的人呢?
你現在還有心情在這噹人嗎?
你還會有心情說花個幾百億是為了自己而願意破壞大自然的環境嗎?
我也曾經開在蘇花上為了"回家"為了"工作"
落石、土石流、路基坍方、封路、整點放行沒有一樣我沒遇過的
當我因為封路不能回花蓮上班時請假扣的錢誰來賠我?
我雖然現在沒在花蓮工作，但是我還有很多朋友還是在那生活著
政府不應該漠視開在蘇花公路上駕駛人的安全，不管去是玩的、回家的都一樣
讀萬卷書不如行萬里路，我不喜歡讀書，我多走幾公里的路可以嗎?
有時間在那噹人，不如去google看看有什麼方法，可以少死一點人在那條路上吧!
個人積分：25分
文章編號：23531008
他自己都說過 他沒走過蘇花公路
他腦海裡的蘇花公路 大概是從google裡得來的知識吧 一個活在自己世界的人
當然不懂 我所說的同理心的意思
然後又扯出離島說
拿自己反對的論點來打我所謂的同理心 這不是鬼打牆不然是什麼?
自己都那麼反對蘇花高了 說什麼花好幾百億只為了東部少數的民眾而建蘇花高 根本不值得
那跨海高速公路不就要花更多的錢? 自己打自己嘴巴 這麼愛自虐?
如果今天跨海高速公路真的如此需要 早就被提出來了
而且這根本跟蘇花高是兩碼子的事 今天樓主的標題說的是蘇花公路 他扯跨海高速公路幹嘛?
硬要扯在一起 不是硬凹是什麼?
跟那種人說那麼多根本沒用 你反駁他一點他可以想出10個鬼打牆的理由來硬凹
我這個人 只說我知道的 就算可以google 那些google來的知識 就算拿來跟他反駁也只是複製轉po而已
這樣有什麼意義?
竟然還有人因為這樣洋洋得意 真是好笑 他以為google來的東西就=是他自己的?
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
