討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

51ucc

11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：7142752

羅東的天空

蘭陽的天空真的很藍,不須濾鏡隨手可拍,拍於梅花湖.
羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

羅東的天空

2008-07-18 19:39 #1

64分

2樓

個人積分：64分

文章編號：7149971

你這個UNDER也太離譜了
當然天空很藍
暗部細節也全部沒了。

51ucc

11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：7151614

chadhsieh wrote:
你這個UNDER也太...(恕刪)

也許你是高手,但相片如果是用來欺騙眼睛的話那應該叫做畫圖.

秀蓮

126分

4樓

個人積分：126分

文章編號：7151933

最近的雲都長這樣,超可愛的阿！
但樓主的照片有那麼點日全蝕的fu...

wretch.cc/blog/yjl7489

0分

5樓

個人積分：0分

文章編號：7152361

51ucc wrote:
蘭陽的天空真的很藍,...(恕刪)

藍天跟貼.藍天跟貼.藍天跟貼.藍天跟貼.藍天跟貼.藍天跟貼.藍天跟貼.藍天跟貼.藍天跟貼.

13分

6樓

個人積分：13分

文章編號：7153342

天很藍，真漂亮
但地面上的景物總覺得.....好暗
每張幾乎都佔畫面快一半
導致整張照片看起來就是灰濛濛的
好像有點曝光不足的感覺

Kpaul

68分

7樓

個人積分：68分

文章編號：7153723

墾丁的天空也是藍呀

小相機Ｆ１０隨手拍

10833分

8樓

個人積分：10833分

文章編號：7154015

51ucc wrote:
相片如果是用來欺騙眼睛的話那應該叫做畫圖

相片本來就都是在欺騙眼睛啊 ^++^

^++^

例如我們用超長焦段或超廣角鏡頭，視野和層次感都會變得跟人類視覺有很大差異
還有亮度的控制，基本上照片所反映出來的亮度，跟實景的亮度，之間通常是不會相同，因為有拍攝者的因素
我覺得啦，攝影這種東西，與其說是紀錄，不如說是創作

PS 說真的，小弟認為你的圖是真的太暗 ^++^

^++^

像 7F 大大那樣就比較好
至於 5F 大大那樣則是重口味的 ^++^

^++^

(不過我個人也最偏好這種流口水

流口水

)

51ucc

11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：7154967

Stallings wrote:
相片本來就都是在欺騙...(恕刪)

你說的沒錯以電腦看是比較暗,因為螢幕都是以文字方式,我看圖片會以圖片模式(所以把螢幕換成4000:1).
圖片暗可以增亮,但如果是剛好或亮調暗就會失去景色的層次感,因為圖片都沒修過,個人拍照比較不在乎清不清晰,但比較在乎層次有沒有出來.
還是謝謝修正指教!

這一張是修改過的,一看就知是明暗相反,以自然光澤不符(當然圖片是有較強烈對比才能一眼就看出).