各位達人:安安
請教幾個問題~
因車子前擋被石頭彈到邊框,故換了新前檔,原本前擋有貼隔熱紙"桑瑪克"NU KL-30的!阻隔紅外線70%
此款透光率為30%,想貼暗一點地,因此老闆建議貼"克雷安" KN-A02 "地,4/21剛貼好!阻隔紅外線99%
透光率20%

問題
(一)
為什麼我先前貼"桑瑪克"NU KL-30第二天~第三天,就已經粉清晰了,不會有霧霧的感覺?

(二)
此款"克雷安" KN-A02 "貼好第二天,就是感覺霧霧的,似乎是水波紋,似乎是膠質的感覺,正常嗎?

(三)
老闆說至少要曬個太陽3~5天左右,為什麼先前地,只要二天就好了呢?

(四)
有查到==>紅外線阻隔越好,紙質密度越高,所以比較慢乾,因為透水與透氣性比較差,是真的嗎?

(五)
原廠說明保固說要4~10週,那麼4~10週中間不就要忍受這樣似閃光的危險?

(六)
如果我想要透光率20%,阻隔紅外線99%,不影響ETC與GPS,比較建議哪款?

謝謝各位達人不吝解惑~在此先謝謝了
基本上.剛施工完.是會有水氣未乾.有一點霧霧的感覺.

但是第二.到第三天.就有部分已經乾.不會全部還是霧狀.而是有一點花花的.

就應該不會影響開車視覺.如果還是全部霧霧的.就有可能膠有問題.

但是還需要等3到5天.沒改善.就要趕快叫他換掉.一星期不好就不會好了.

還有.透光20真的不應該貼前檔.太黑了.就算是清晰度特別好的產品.

也實在太危險.何況又不是高清晰基材的產品.尤其再加上霧霧不清晰感.

真的不需要拿駕駛安全開玩笑.如果有機會.建議還是換掉.要隱密性.

像S-50或60透光可以到50-60.一樣有隱密性.也不見得貴.

安能 wrote:
基本上.剛施工完.是...(恕刪)


大大:謝謝您了~

謝謝您的告知 喔~~

(一)
"克雷安" KN-A02 "這一支真的有問題喔~因為老闆是新訂貨後我第一個貼地,先前他們貼的都沒有問題~
(二)
貼到第二天~我跟我女友都在車子上吐了,因為晚上開真的太暈了~橘皮真的一整片~
(三)
我傳短訊給新竹宏竹的老闆娘,第二天就接到桑瑪克的高層來電~不是應該是克雷安嗎??原來是兄弟產品~
(四)
當下高層馬上說到新竹的宏竹更換成晶鑽的==>K-300-XC40不用貼錢~
(五)
貼完後真的差別太大了~感覺一個就是清晰~~跟KN-A02 整個就是差太多了~雖然還有些小水泡~但就是清晰~


小小個人臉書: https://www.facebook.com/lin082380

lin082380 wrote:
大大:謝謝您了~謝謝...(恕刪)



後續~

新竹宏竹貼K-300-XC40後~快乾的當下~我發現到正前方居然有一點髮絲
老闆娘隔天二話不說~也不看就換掉了~這點說真的非常讓人覺得窩心喔~

我不曉得貴不貴啦~但我覺得品質與服務得做到最好~

但隔熱紙~真的得挑有品牌地~貼也貼有聽過地~多人貼地~
小小個人臉書: https://www.facebook.com/lin082380
請問樓主
在宏竹貼多少錢呢...
這幾天~我也想去貼
可以PM給我吧
大家互相交流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!