各位達人:安安
請教幾個問題~
因車子前擋被石頭彈到邊框,故換了新前檔,原本前擋有貼隔熱紙"桑瑪克"NU KL-30的!阻隔紅外線70%
此款透光率為30%,想貼暗一點地,因此老闆建議貼"克雷安" KN-A02 "地,4/21剛貼好!阻隔紅外線99%
透光率20%
問題
(一)
為什麼我先前貼"桑瑪克"NU KL-30第二天~第三天,就已經粉清晰了,不會有霧霧的感覺?
(二)
此款"克雷安" KN-A02 "貼好第二天,就是感覺霧霧的,似乎是水波紋,似乎是膠質的感覺,正常嗎?
(三)
老闆說至少要曬個太陽3~5天左右,為什麼先前地,只要二天就好了呢?
(四)
有查到==>紅外線阻隔越好,紙質密度越高,所以比較慢乾,因為透水與透氣性比較差,是真的嗎?
(五)
原廠說明保固說要4~10週,那麼4~10週中間不就要忍受這樣似閃光的危險?
(六)
如果我想要透光率20%,阻隔紅外線99%,不影響ETC與GPS,比較建議哪款?
謝謝各位達人不吝解惑~在此先謝謝了
安能 wrote:
基本上.剛施工完.是...(恕刪)
大大:謝謝您了~
謝謝您的告知 喔~~
(一)
"克雷安" KN-A02 "這一支真的有問題喔~因為老闆是新訂貨後我第一個貼地,先前他們貼的都沒有問題~
(二)
貼到第二天~我跟我女友都在車子上吐了,因為晚上開真的太暈了~橘皮真的一整片~
(三)
我傳短訊給新竹宏竹的老闆娘,第二天就接到桑瑪克的高層來電~不是應該是克雷安嗎??原來是兄弟產品~
(四)
當下高層馬上說到新竹的宏竹更換成晶鑽的==>K-300-XC40不用貼錢~
(五)
貼完後真的差別太大了~感覺一個就是清晰~~跟KN-A02 整個就是差太多了~雖然還有些小水泡~但就是清晰~
小小個人臉書:
https://www.facebook.com/lin082380




























































































