[車禍求助] 違規左轉的過失,還有修理費用?

今天中午在內湖提頂大道靠近美麗華附近發生了生平第一次車禍......
之前完全沒有經驗,因此想上來請教站上的前輩一些問題,事發經過如下:

我在直行綠燈(沒有左轉綠燈)時左轉,卻沒看到對向車道最外側的來車(剛好在左邊的死角...
所以對方的車筆直的撞上我車的右側門板(如下圖):
[車禍求助] 違規左轉的過失,還有修理費用?

- 我的車(98年福斯Passat)右側車門嚴重凹陷(裡面卻一點事都沒有)、葉子板扭曲變形
- 對方車(Nissan的某款車型)保險桿小幅凹陷、方向燈掉落(後來檢查大樑有稍微歪掉)
[車禍求助] 違規左轉的過失,還有修理費用?
(用K700i拍的)

後來警察來的時候,我直覺應該是我違規左轉(沒亮左轉燈)的過失
因此允諾100%全額賠償對方車體的修理費用,達成了和解

後來回家的時候,長輩說『不應該這麼輕易就認賠,對方可能也有過失』,還因此和長輩吵了一點小架

我認為這應該是我的過失沒錯,所以全部賠償對方應該也很合理

但長輩似乎有不同意見,而且剛剛搜尋車禍相關的文章,有很多朋友都說車禍沒有100%對錯

想上來請問一下大家,這樣的情況下,對方應該是沒有責任的吧?

因為是第一次發生車禍,也沒有什麼認識的修車廠(之前都是去原廠)
所以就到了對方推薦認識的修車廠

後來到了修理廠,我的車估價是37000元(右邊兩扇門嚴重凹陷、葉子板嚴重凹陷、B柱小幅變形、飾板、飾條...etc)
對方的車估價是(保險桿凹陷、左右葉子板凹陷、大樑歪斜校正、內架、支架...etc)18000元
總計要付出$55,000

這樣的價格算合理嗎?

又對方有保意外險,我則是沒有保險(只有強制險),但修車廠的老闆說
必須是對方的過失,才能出意外險(賠償我的部份),不能賠償要保人(對方自己)的損失
請問這樣的論述是正確的嗎?

謝謝
雖然不算違規左轉 不過即然沒有左轉綠燈 要左轉前確實需確認是否對象有來車

不過對象車是否開太快 以致於撞上?

依我看來8成是樓主錯
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
我想100%是你責任沒錯了.
有左轉燈沒待轉就錯.
直行車信任綠燈也沒錯.
轉彎車要讓直行車. 怎麼看都是100%的責任.

至於修理金額55000還OK啦. 應該沒被坑到. 因為修的項目還滿多的.
合解了就不要再麻煩了.

警察有來的話?
第三者責任險呢?
可以叫保險公司來賠嗎???
不過原po沒事就好了
爬坡
到這個路口真的要小心~~星期六凌晨兩點多經過才發生車禍 一台車翻車~@@~

人沒事平安就好~~
謝謝大家的意見,讓我放心不少(原本聽了長輩的話還在想是不是我太快負擔過失)

這個路口真的很危險,轉角預售屋接待中心的人告訴我
他已經看了三四起這種左轉撞車的事件
之前每天都會騎車經過這裡,我也看過2次相撞的車禍

經過這裡的時候一定要小心謹慎一點

hikki wrote:
警察有來的話?
第三者責任險呢?
可以叫保險公司來賠嗎???
不過原po沒事就好了


謝謝
我只有強制險(對方有一個簡易的意外險),那麼會有第三人責任險嗎?
應該要問你的保險公司!!
這樣就可以省掉你賠對方的錢了
爬坡
大大該不會是在堤頂大道二段要左轉樂群二路的路口出事的吧,公司就在旁邊的倫敦科技大樓,公司的玻璃維幕剛好可以看到整個路口,這路口可是肇事率高,可能因為堤頂大道上車速比較高,加上外側車道比內側車道低(考慮排水?)內外車道中間又有分隔島,所以會造成像大大這樣雙方視線的死角,最近此路口好像在動工 讓路口大一點,從樂群二路的車能直行到 407巷,希望這樣此路口能降低肇事率,不然上班時總會聽到煞車聲........然後就 願大家開車出門一切平安
hikki wrote:
應該要問你的保險公司...(恕刪)


強制險是不理賠這種例子的!!
(貼主沒保汽車第三人責任險)
There is something more than you will ever see...
小弟也不敢"斷定"說你是不是百分之百錯啦
但是小弟"自己認為"是

版主自己提到 未亮左轉燈時左轉,基本上好像視同闖紅燈
對方綠燈直行撞上,應沒有所謂 "應注意未注意"的錯

但是我很欣賞版主這種負責的態度
做錯勇於承認,負責一切

但是您的家長就...
這樣教育下去,難怪現在一堆人愛耍賴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!