換排氣管如果能提昇馬力與省油的話,為何原廠不做呢?

很多排氣管店家都標榜馬力提昇與省油效果,如果只是換排氣管的話,那原廠的排氣管為何不做呢?
低躁音.低油耗與馬力性能似乎無法共容,一定的要某些程度的損失或犧牲,而且各國政府的規定例如四期環保以上的限制,試想車輛廠商生產出來若因此無法通過政府規定不能掛牌,那損失不就大了?!

河堤大帥哥 wrote:
很多排氣管店家都標榜...(恕刪)

很多受co與co2的排放規定限制。
有些原廠就有出改裝尾段啦!

只是你要"提錢來",要怎麼改都可以

員工薪水&研發經費哪來??老闆自掏腰包???

當然是從消費者口袋挖錢啊!!!
河堤大帥哥 wrote:
很多排氣管店家都標榜...(恕刪)


排氣管 的領域 很廣泛的~

改裝排氣管 有些 都是拉轉速 比較高轉速 時候 比原廠來得有效率~

可是低速 低轉速下 原廠 效率 會比改裝排氣管來得高~

轉速不同 就需要 不同的 回壓 排氣構造~

所以 改裝排氣管的店家 會問 你需要哪一階段的 效率~
要加速 還是尾速 還是低速有力的~

開法不同 也關係到 一支排氣管 對他有沒有效~

所以 原廠 會以 低轉速 省油的方式 去配置~

不可能 用拉轉的(半回壓管)或是高轉(半直通管)
排氣管去配置~會造成她們的油耗不漂亮~
(拿石頭砸自己腳)

問一下………………妳那篇文章我有看了,重點啊!那時候才可以買的到
超級心動,價位我可以接受的話我願意當第一位測試者,我開livian。
當然是為了環保, 光是那觸媒轉化器就可以抵過民間中尾段
的價格還有剩; 如果沒有相關法規原廠應該不會去找自己的
麻煩吧?!

另個人經驗, 市區駕駛原廠的排氣管最省油, 除非你是上高
速公路長途並保持定速改裝才可能會比較省.
道高一尺 魔高一丈
只要有錢什麼都做的出
原廠跟不上外面的腳步
ESP電子車身穩定系統可以增加主動安全,
廠商為什麼不做?

這個問題我也想很久~
嘴砲不就跟拉屎一樣簡單,自然嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!